Các cuộc chiến tranh gần đây trên thế giới là minh chứng rõ ràng nhất sự quyết định thành bại của tác chiến đường không trong chiến tranh hiện đại.
Việc sử dụng các máy bay chiến đấu với nhiều tính năng ưu việt mang lại khả năng dành chiến thắng nhanh chóng cho các quốc gia tấn công: có thể triển khai lực lượng quân sự, gồm cả phương tiện cơ giới vào chiến trường trong thời gian tính bằng giờ; hoặc tấn công chính xác các mục tiêu trọng yếu từ tầm xa trong thời gian ngắn hoặc hỗ trợ hữu hiệu cho lục quân từ trên không...
Thứ Hai, 26 tháng 9, 2011
Thứ Bảy, 20 tháng 8, 2011
Hệ thống hỏa lực hạng nặng Buratino
VietnamDefence - Hệ thống phun lửa hạng nặng TOS-1 Buratino là hệ thống rocket phóng loạt dùng để tiêu diệt sinh lực, xe bọc thép nhẹ và xe ô tô đối phương bằng các quả đạn phản lực mang đầu đạn nhiệt áp và cháy.

1 xe chiến đấu và 1 xe vận chuyển-tiếp đạn
Hãng thiết kế và sản xuất:
GUP “Nhà máy chế tạo máy vận tải Omsk” (OZTM)
Tính năng kỹ-chiến thuật: Cỡ nòng, mm: 220;
Trọng lượng tên lửa, kg: 175;
Tầm bắn, m: 400-6.000;
Phạm vi sát thương: 1 km2 (bằng đạn cháy) và 2 km2 (bằng đạn nhiệt áp);
Xe chiến đấu:
Trọng lượng xe chiến đấu, tấn: 46;
Kích thước, chiều dài x chiều rộng x chiều cao, m: 6,86 x 3,46 x 2,6
Tốc độ tối đa của xe chiến đấu, km/h: đến 65; Kíp xe, người: 3.
TOS-1 Buratino sử dụng khung gần xe tăng Т-72, với container vận chuyển-kiêm ống phóng chứa 30 rocket không điều khiển mang đầu đạn nhiệt áp hoặc gây cháy, đặt trên một bệ quay tròn.

1 xe chiến đấu và 1 xe vận chuyển-tiếp đạn
Hãng thiết kế và sản xuất:
GUP “Nhà máy chế tạo máy vận tải Omsk” (OZTM)
Tính năng kỹ-chiến thuật: Cỡ nòng, mm: 220;
Trọng lượng tên lửa, kg: 175;
Tầm bắn, m: 400-6.000;
Phạm vi sát thương: 1 km2 (bằng đạn cháy) và 2 km2 (bằng đạn nhiệt áp);
Xe chiến đấu:
Trọng lượng xe chiến đấu, tấn: 46;
Kích thước, chiều dài x chiều rộng x chiều cao, m: 6,86 x 3,46 x 2,6
Tốc độ tối đa của xe chiến đấu, km/h: đến 65; Kíp xe, người: 3.
![]() | |||
TOS-1 Buratino (Yevgeny Ivanov)
|
Thứ Hai, 15 tháng 8, 2011
Những loại vũ khí hàng đầu trong tương lai (2)
6. Tên lửa hạt nhân
Tên lửa hạt nhân có khả năng mang đến sự hủy diệt khủng khiếp đối với bất kỳ mục tiêu nào trên Trái Đất, tạo ưu thế tuyệt đối về sức mạnh quân sự.
Những loại vũ khí hàng đầu trong tương lai (1)
Vũ khí vũ trụ, vũ khí laser sẽ là một trong những lựa chọn ưu tiên hàng đầu cho chiến tranh tương lai. Với ưu điểm về sức mạnh hủy diệt, tốc độ và tầm hoạt động các loại vũ khí này sẽ được nhiều quốc gia trên thế giới quan tâm phát triển, đặc biệt là các nước có trình độ khoa học kỹ thuật cao.
Sau đây là một số mẫu vũ khí có thể sẽ chiếm ưu thế nếu xảy ra chiến tranh trong tương lai:
Thứ Hai, 25 tháng 7, 2011
Cachiusa: 70 năm, vẫn "chạy" tốt
(GDVN) - Hỏa lực bắn giàn Kachiusa lần đầu tiên được Hồng quân Liên Xô sử dụng vào ngày 14 tháng 7 năm 1941 trong một trận chiến với quân phát xít Đức gần thành phố Orsha, tỉnh Vitebsk, thuộc Belarus.
Cuộc tấn công bất ngờ bằng một loại vũ khí mới có sức công phá mạnh mẽ của Hồng quân Liên Xô đã giáng một cú đánh mạnh vào Quân đội Đức Quốc xã khiến chúng hoàn toàn bị mất tinh thần và khiến tình báo Đức mất nhiều tháng sau đó vẫn không thể xác định được đó là loại vũ khí gì.
Hơn 10.000 hệ thống phóng tên lửa và hơn 12 triệu quả tên lửa Kachiusa đã được sản xuất trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 1941 tới tháng 12 năm 1944.
Theo đánh giá của nhiều nhà sử học, chính hỏa tiễn Kachiusa đã đóng vai trò quyết định trong nhiều trận chiến quan trọng của cuộc chiến tranh Vệ quốc và chiến thắng của Liên Xô trước phát xít Đức.
Trải qua 70 năm tồn tại và phát triển, hỏa tiễn Kachiusa vẫn giữ vai trò quan trọng trong lực lượng vũ trang Nga góp phần bảo vệ Tổ quốc. đã được cải tiến rất nhiều, trở nên cơ động và dễ sử dụng với sức công phá lớn hơn gấp nhiều lần.
Hệ thống phóng tên lửa BM-21 Grad (Hail) của Nga được coi là hậu duệ trực tiếp của Kachiusa. Hệ thống tên lửa này hoạt động trên nguyên tắc tương tự như nguyên mẫu huyền thoại của chúng.
Tuy nhiên, tiềm lực chiến đấu của BM-21 Grad đã được mở rộng đáng kể.
Cuộc tấn công bất ngờ bằng một loại vũ khí mới có sức công phá mạnh mẽ của Hồng quân Liên Xô đã giáng một cú đánh mạnh vào Quân đội Đức Quốc xã khiến chúng hoàn toàn bị mất tinh thần và khiến tình báo Đức mất nhiều tháng sau đó vẫn không thể xác định được đó là loại vũ khí gì.
Hơn 10.000 hệ thống phóng tên lửa và hơn 12 triệu quả tên lửa Kachiusa đã được sản xuất trong khoảng thời gian từ tháng 7 năm 1941 tới tháng 12 năm 1944.
Theo đánh giá của nhiều nhà sử học, chính hỏa tiễn Kachiusa đã đóng vai trò quyết định trong nhiều trận chiến quan trọng của cuộc chiến tranh Vệ quốc và chiến thắng của Liên Xô trước phát xít Đức.
Trải qua 70 năm tồn tại và phát triển, hỏa tiễn Kachiusa vẫn giữ vai trò quan trọng trong lực lượng vũ trang Nga góp phần bảo vệ Tổ quốc. đã được cải tiến rất nhiều, trở nên cơ động và dễ sử dụng với sức công phá lớn hơn gấp nhiều lần.
Hệ thống phóng tên lửa BM-21 Grad (Hail) của Nga được coi là hậu duệ trực tiếp của Kachiusa. Hệ thống tên lửa này hoạt động trên nguyên tắc tương tự như nguyên mẫu huyền thoại của chúng.
Tuy nhiên, tiềm lực chiến đấu của BM-21 Grad đã được mở rộng đáng kể.
Thứ Sáu, 22 tháng 7, 2011
Đức Pưn nhày
Đại đội trưởng Đức "pưn nhày"
QĐND - Mùa khô năm 1972, trên chiến trường Cánh Đồng Chum - Xiêng Khoảng, Quân giải phóng Lào mở chiến dịch giải phóng ngã ba Xa-la-phu-khun, đây là giao lộ con đường 7B từ Việt Nam sang phía đông gặp Đường 13, là huyết mạch nối từ Viêng-chăn lên Luông-phra-băng. Tư lệnh mặt trận nước bạn là Xi-la-vắt hợp đồng với Quân tình nguyện Việt Nam, yêu cầu hiệp đồng chi viện về hỏa lực, nhấn mạnh “Đây là một mặt trận độc lập của bộ đội Pa-thét Lào, mong hỏa lực của Quân tình nguyện Việt Nam tập trung mạnh để chúng tôi đánh thắng!”. Phía Quân tình nguyện Việt Nam tham gia gồm một số binh chủng kỹ thuật: Một đại đội hai chiếc xe tăng T-54, một đại đội cối 2 khẩu 156,7mm, hai đại đội súng máy cao xạ gồm 4 khẩu 12,7mm, công binh… Riêng về lực lượng pháo binh, bạn xin đích danh Đại đội 9 (Tiểu đoàn 42) với 4 khẩu lựu pháo 122mm, Tư lệnh bạn nhấn mạnh yêu cầu “đồng chí Đức pưn nhày” đích thân chỉ huy. Theo tiếng Lào thì “pưn nhày” là pháo lớn, pháo binh. Đại đội 9 từng tác chiến lâu năm trên địa bàn này, nên có nhiều kinh nghiệm chiến đấu, đặc biệt là kinh nghiệm hợp đồng tác chiến với bạn. Lực lượng chủ lực bạn gồm các đơn vị bộ binh: Tiểu đoàn bộ binh 701 Anh hùng là chủ công, và các Tiểu đoàn bộ binh 13, 705, đại đội cối 81mm...
Phía địch chiếm đóng và khống chế khu vực ngã ba này khoảng một lữ đoàn bộ binh, đại đội pháo 105mm, sân bay trực thăng, ngoài ra không quân địch có các máy bay ném bom T-28, trinh sát L-19 hoạt động hỗ trợ suốt ngày đêm. Địch tập trung chủ yếu ở cao điểm Luông-chay-nhày, trên có Sở chỉ huy của chúng và đóng trên các cao điểm ngoại vi Phu-sủng, Ngã ba Xa-la-phu khun, Băng-ga-lô.
Mục tiêu chính trận đánh mở màn sẽ là đỉnh Luông-chay-nhày, đồng thời mũi tiến công phụ đánh lên Phu-sủng, tiến tới phát triển chiếm toàn bộ ngã ba Xa-la-phu-khun. Đại đội 9 của đồng chí Đức nhận nhiệm vụ quan trọng là pháo kích vào Luông-chay-nhày, vừa là hiệu lệnh mở màn chiến dịch, vừa yểm trợ bộ binh bạn vận động tấn công.
| Cựu chiến binh Đức “pưn nhày”. |
Đêm 27-12-1972, Đại đội 9 bắt đầu hành quân từ Mường Sủi đến chiếm lĩnh trận địa. Một tình huống không bất ngờ nhưng vô cùng khó khăn là địch gài dày đặc các loại mìn trên quãng đường 7B tới ngã ba, cả loại mìn chống bộ binh lẫn mìn chống tăng. Đã có chiếc xe tăng của ta trúng mìn, một xe kéo pháo của Đại đội 9 cũng bị mìn, khẩu đội trưởng hy sinh, một pháo thủ bị thương. Loại mìn chống tăng của địch toàn bằng nhựa, nặng 20kg, nếu chỉ dò bằng máy thôi sẽ không phát hiện được, nên mặc dù công binh khắc phục suốt ngày hôm sau, song con đường chưa thể thông được. Mặt khác, địch thấy có dấu hiệu ta chuyển quân nên máy bay trinh sát L-19 và máy bay ném bom T-28 đánh xăm xoi, đồng thời pháo địch từ ngã ba bắn ra với cường độ lớn. Trước tình hình khẩn trương, lúc 20 giờ, Đại đội 9 lập tức triển khai 4 khẩu pháo ngay ven vệ đường. Pháo và pháo thủ không có hầm, được ngụy trang rất kỹ, một bất ngờ lớn cho máy bay trinh sát địch. Như vậy, tầm bắn của 4 khẩu pháo đến mục tiêu là 5km, vẫn trong phạm vi hiệu quả cao của lựu pháo 122mm. Đêm 29-12, liên lạc bằng vô tuyến điện với đài chỉ huy thông suốt, công tác chuẩn bị tốt. Đài chỉ huy pháo cũng bố trí bí mật chỉ cách địch 900m.
Đúng 4 giờ 25 phút ngày 30-12, tiếng pháo mở màn chiến dịch bắt đầu. Cả 4 khẩu cùng bắn cấp tập vào hai mỏm dãy Luông-chay-nhày. Đạn chụm mục tiêu, căn cứ địch bốc cháy lớn. Bắn được 10 phút thì một khẩu bị hỏng khóa nòng, còn lại 3 khẩu vẫn tiếp tục bắn, bạn yêu cầu pháo ta chuyển làn để yểm trợ bộ binh tấn công. Đến 6 giờ thì địch rút bỏ Phu-sủng, đến 12 giờ trưa thì địch bỏ chạy khỏi các cao điểm Luông-chay-nhày, Tiểu đoàn bộ binh 701 bộ đội Pa-thét Lào xông lên quét địch khỏi điểm cao, đến 14 giờ thì bạn làm chủ toàn bộ cụm cứ điểm quan trọng này. Phát huy lợi thế, mặc dù trời về chiều tối, lúc 18 giờ, Đại đội trưởng Đức lập tức rời Sở chỉ huy lên cao điểm Luông-chay-nọi vừa chiếm được, tiếp tục chỉ huy pháo bắn đuổi địch trên đường rút chạy, đồng thời uy hiếp địch ở ngã ba Xa-la-phu-khun. Sang ngày 1-1-1973, 3 tiểu đoàn bộ binh của bạn là Tiểu đoàn 2, 17, 705 đánh đuổi địch về phía Viêng-chăn, làm chủ ngã ba huyết mạch này. Đại đội 9 pháo binh đã hoàn thành tốt nhiệm vụ.
Với đại đội trưởng Đức, trải qua 27 năm quân ngũ, có 7 năm trên chiến trường Lào và 3 năm trên chiến trường Cam-pu-chia. Vốn trưởng thành từ chiến sĩ pháo binh, anh luôn chỉ huy đơn vị tận dụng mọi cơ hội tấn công địch, xứng đáng danh hiệu là tiếng pháo lệnh mở màn chiến dịch. Năm nay 65 tuổi, cựu chiến binh Đức vẫn hoạt động tích cực trong công tác Ban liên lạc quân tình nguyện và chuyên gia quân sự Việt Nam giúp Lào.
Bài và ảnh: Cao Đắc Trung
Thứ Năm, 16 tháng 6, 2011
Tổ quốc kiêu hùng
Có một thời
Cùng bạn bè, tôi há miệng thật to
Hát vang bài ca tôn vinh người lính Bát lộ quân
Vượt núi Nhị lang
Vào giải phóng Tây tạng.
Và bây giờ tôi biết rằng ngày đó
Cuộc xâm lăng
được ngụy trang
bằng mỹ từ giải phóng
Dân tộc này đã đè nát dân tộc kia !
***
Có một thời
Khi đất nước phân chia
Chúng tôi được ưu ái ăn miếng cơm nước người ngon ngọt
Mặc áo bông
Có cổ lông
ấm áp
Trong mùa đông Trung hoa lạnh buốt
Nằm giường ấm nệm êm
Khi cả đất nước trường chinh đánh Mỹ
Và bây giờ tôi biết rằng: “Đồng chí”
Cũng là mỹ từ để nhét vào tay ta vũ khí
Đánh Mỹ đến người Việt cuối cùng
Trong những toan tính
của người hùng
họ Mao!
***
Có một thời hăng hái vượt Trường sơn
Khoác Ak lên đường đánh giặc
Tôi mặc áo Tô châu
Củ cải khô, ca la thầu,
Và lương khô phương Bắc
Cả đại bác
Bông băng để thấm máu người lính Việt
Đều ghi rõ hàng mếch in chai nơ
Để bây giờ
Đòi lại bằng chủ quyền đất nước.
Mặt nạ rơi ra
Từ những ngày lũ quân xâm lược
Đâm dao sau lưng từ biên giới Khơme
Và hèn nhát xua quân vượt biên đánh trộm
Máu em tôi, bạn tôi lai đổ vì những người được gọi là bạn bè.
Và bây giờ
Tôi lại lắng nghe
Tiếng sóng vỗ ầm ào từ biển
Tổ quốc tôi phía cuối trời xa
Thân thương lắm một vùng đảo nhỏ
Ngọt ngào Hoàng sa, ngọt ngào Trường sa
Mảnh đất ông cha
Để lại
Đang vươn mình chống chọi phong ba
Đến từ những người
Vẫn luôn mồm nói đến tình đồng chí.
***
Tổ quốc bốn ngàn năm.
Và cũng bốn ngàn năm ý chí
Quật cường
Anh dũng
Kiên trung
Sẽ lại đứng lên
Một lần nữa. Kiêu Hùng.
Hà Nội - Viết trong những ngày biển Đông nổi sóng.
Thứ Hai, 13 tháng 6, 2011
Thứ Bảy, 11 tháng 6, 2011
Những đại pháo khủng khiếp trong lịch sử (phần 1)
Một trong những vũ khí hủy diệt mạnh nhất mà loài người đã được chứng kiến chính là các khẩu đại pháo khổng lồ.
Đại pháo lớn nhất thế giới được nước Đức Phát xít chế tạo, dưới mệnh lệnh của "kẻ nguy hiểm nhất lịch sử nhân loại", Adolf Hitler.
Vai trò của pháo binh trong chiến tranh hiện đại (Phần 2)
Bài tham khảo từ Diễn đàn GDQP
Sau chiến tranh Việt Nam, quân đội Hoa Kỳ đã phải phân tích lại mọi ưu-khuyết điểm của từng hệ thống võ khí pháo binh đã được xử dụng trên chiến trường Đông Nam Á và tìm thấy ngay những nhược điểm to lớn của hệ thống pháo dã chiến tầm trung bình M-114 155 mm trong lực lượng pháo binh của mình (đòi hỏi một đội pháo thủ lớn đến 11 người, lại có tầm tác xạ yếu kém so với pháo tầm trung của đối phương).
Để cung cấp một hệ thống pháo 155 mm dã chiến có tính hiệu lực cao hơn cho các sư đoàn bộ binh tác chiến nhanh và nhẹ thuộc Lực Lượng Phản Ứng Nhanh (RDF = Rapid Deployment Force) của quân đội Mỹ, một lực lượng phản ứng chiến lược được thành lập sau khi Hoa Kỳ rút ra khỏi Việt Nam hầu có thể đáp ứng lại trước những biến chuyển tình hình chính trị lẫn quân sự trên thế giới, hệ thống pháo dã chiến cơ động tầm trung M-198 155 mm được phát triển và đi vào hoạt động trong các đơn vị pháo binh cấp sư đoàn đến quân đoàn của quân đội Hoa Kỳ, đặc biệt là các sư đoàn Thủy Quân Lục Chiến thuộc Marine Corps cũng như 2 sư đoàn Nhảy Dù trừ bị chiến lược (82 và 101) thuộc Quân Đoàn 24 từ đầu thập niên 1980.
Chỉ nặng chừng 7 tấn (nghĩa là có thể di chuyển nhanh bằng trực thăng loại CH-46, 47 Chinook) và có khả năng tác xạ xa đến 22 km với loại đạn pháo thông thường ở nhịp bắn 4 viên / một phút, pháo dã chiến M-198 rỏ ràng hơn hẳn loại cổ điển M-114 với tầm bắn yếu kém chỉ chứng 14-15 km. M-198 lại chỉ đòi hỏi một đội pháo thủ chừng 9 người (so với 11 người của loại M-114).
Pháo 155 mm M-198 có thể bắn nhiều loại đạn khác nhau. Lợi hại nhất vẫn là loại đạn nổ cao M-107 HE (High Explosive) được phát triển dựa trên những kinh nghiệm thu thập được với loại đạn Beehive (Tổ Ong) chống biển người (Human Waves) đã từng được xử dụng trên chiến trường Việt Nam. M-107 HE khi nổ tung ra vô số mảnh đạn sắt bén như dao, bay với vận tốc cực nhanh (5000-6000 m/giây !) tạo ra một khu vực sát thương rộng đến 100 m đường bán kính ! Với loại đạn RAP dùng hỏa tiển trợ lực, pháo M-198 có thể bắn xa đến 30 km.
Một khẩu pháo M-198 của TQLC Mỹ đồn trú ở Fallujah đang nhả đạn vào vị trí quân Iraq (2004)
Để cung cấp một hệ thống pháo 155 mm dã chiến có tính hiệu lực cao hơn cho các sư đoàn bộ binh tác chiến nhanh và nhẹ thuộc Lực Lượng Phản Ứng Nhanh (RDF = Rapid Deployment Force) của quân đội Mỹ, một lực lượng phản ứng chiến lược được thành lập sau khi Hoa Kỳ rút ra khỏi Việt Nam hầu có thể đáp ứng lại trước những biến chuyển tình hình chính trị lẫn quân sự trên thế giới, hệ thống pháo dã chiến cơ động tầm trung M-198 155 mm được phát triển và đi vào hoạt động trong các đơn vị pháo binh cấp sư đoàn đến quân đoàn của quân đội Hoa Kỳ, đặc biệt là các sư đoàn Thủy Quân Lục Chiến thuộc Marine Corps cũng như 2 sư đoàn Nhảy Dù trừ bị chiến lược (82 và 101) thuộc Quân Đoàn 24 từ đầu thập niên 1980.
Chỉ nặng chừng 7 tấn (nghĩa là có thể di chuyển nhanh bằng trực thăng loại CH-46, 47 Chinook) và có khả năng tác xạ xa đến 22 km với loại đạn pháo thông thường ở nhịp bắn 4 viên / một phút, pháo dã chiến M-198 rỏ ràng hơn hẳn loại cổ điển M-114 với tầm bắn yếu kém chỉ chứng 14-15 km. M-198 lại chỉ đòi hỏi một đội pháo thủ chừng 9 người (so với 11 người của loại M-114).
Pháo 155 mm M-198 có thể bắn nhiều loại đạn khác nhau. Lợi hại nhất vẫn là loại đạn nổ cao M-107 HE (High Explosive) được phát triển dựa trên những kinh nghiệm thu thập được với loại đạn Beehive (Tổ Ong) chống biển người (Human Waves) đã từng được xử dụng trên chiến trường Việt Nam. M-107 HE khi nổ tung ra vô số mảnh đạn sắt bén như dao, bay với vận tốc cực nhanh (5000-6000 m/giây !) tạo ra một khu vực sát thương rộng đến 100 m đường bán kính ! Với loại đạn RAP dùng hỏa tiển trợ lực, pháo M-198 có thể bắn xa đến 30 km.
Một khẩu pháo M-198 của TQLC Mỹ đồn trú ở Fallujah đang nhả đạn vào vị trí quân Iraq (2004)
Thứ Năm, 9 tháng 6, 2011
Thứ Tư, 8 tháng 6, 2011
Mỹ thử nghiệm lựu pháo mới XM1203 NLOS-C
(GDVN) – Mỹ đang tiến hành thử nghiệm một loại vũ khí tương lai mới – lựu pháo tự hành XM1203 None-Line of Sight Cannon (NLOS-C) cỡ 155 mm. |
Thứ Ba, 7 tháng 6, 2011
Vai trò của pháo binh trong chiến tranh hiện đại
Trong quá khứ pháo binh thường được xưng tụng là « Vua Chiến Trường ». Hỏa lực công phá cực mạnh cộng với tầm tác xạ xa cũng như khả năng pháo tập trung từ nhiều vị trí khiến lực lượng pháo binh trở thành một thành phần không thể thiếu vắng được trong hợp đồng tác chiến hỗn hợp của các quân đội hiện đại ngày nay.
Một điểm tiêu biểu cho hỏa lực pháo binh ở vị thế tấn công cũng như ở vị thế phòng ngự là hầu như không bao giờ được thỏa mãn hoàn toàn tầm xa sát thương mong muốn.
Không một pháo thủ nào trên thế giới mà không mong ước là đơn vị pháo của mình được trang bị những khẩu pháo có khả năng bắn xa vượt ngoài tầm phản pháo của lực lượng pháo binh đối thủ. Mưa pháo vào vị trí địch mà không sợ bị bắn trả là ước muốn ngàn đời của họ nhà pháo ở khắp nơi trên thế giới.
Có nhiều phương cách để gia tăng tầm xa pháo kích. Và mỗi phương cách đều có những giới hạn của nó.
1.Hoặc là tăng cự ly nòng pháo từ 105 mm lên đến 130 mm, 152 mm, 155 mm, 175 mm, cho đến 203 mm (pháo với những cự ly này đều đã được cả hai bên lâm chiến xử dụng trong chiến tranh Việt Nam).
2.Hoặc xử dụng đạn pháo đặc biệt với sức đẩy phụ gọi là extended range artillery munition để gia tăng đạn đạo đến một mục tiêu xa hơn.
Lấy thí dụ với khẩu pháo nòng ngắn 105 mm howitzers rất quen thuộc trên chiến trường Việt Nam. Với loại đạn căn bản thông thường, pháo 105 mm chỉ đạt tầm tác xạ hữu hiệu khoảng chừng 11 km. Xử dụng loại đạn cải tiến, tầm bắn của pháo 105 mm có thể tăng lên đến 18 km.
Pháo dã chiến 122 mm của Nga và Trung Quốc xử dụng những loại đạn khác nhau cũng đạt được những tầm bắn cải thiện tương tự như vậy : khoảng 16 km (với loại đạn thông thường) và khoảng 21 km (với loại đạn trợ lực).
Với cự ly lớn hơn, pháo 130 mm của Nga có thể bắn xa đến 27 km, vượt hẳn tầm bắn của pháo nòng ngắn nâng cấp 155 mm của Mỹ được xử dụng trên chiến trường Việt Nam hơn 35 năm về trước.
![]() |
| Pháo nòng dài M-46 / 130 mm với tầm bắn xa đến 27 km. |
Một điểm tiêu biểu cho hỏa lực pháo binh ở vị thế tấn công cũng như ở vị thế phòng ngự là hầu như không bao giờ được thỏa mãn hoàn toàn tầm xa sát thương mong muốn.
Không một pháo thủ nào trên thế giới mà không mong ước là đơn vị pháo của mình được trang bị những khẩu pháo có khả năng bắn xa vượt ngoài tầm phản pháo của lực lượng pháo binh đối thủ. Mưa pháo vào vị trí địch mà không sợ bị bắn trả là ước muốn ngàn đời của họ nhà pháo ở khắp nơi trên thế giới.
Có nhiều phương cách để gia tăng tầm xa pháo kích. Và mỗi phương cách đều có những giới hạn của nó.
1.Hoặc là tăng cự ly nòng pháo từ 105 mm lên đến 130 mm, 152 mm, 155 mm, 175 mm, cho đến 203 mm (pháo với những cự ly này đều đã được cả hai bên lâm chiến xử dụng trong chiến tranh Việt Nam).
2.Hoặc xử dụng đạn pháo đặc biệt với sức đẩy phụ gọi là extended range artillery munition để gia tăng đạn đạo đến một mục tiêu xa hơn.
![]() |
| Pháo nòng ngắn M-114 / 155 mm với tầm bắn xa 15 km |
Lấy thí dụ với khẩu pháo nòng ngắn 105 mm howitzers rất quen thuộc trên chiến trường Việt Nam. Với loại đạn căn bản thông thường, pháo 105 mm chỉ đạt tầm tác xạ hữu hiệu khoảng chừng 11 km. Xử dụng loại đạn cải tiến, tầm bắn của pháo 105 mm có thể tăng lên đến 18 km.
Pháo dã chiến 122 mm của Nga và Trung Quốc xử dụng những loại đạn khác nhau cũng đạt được những tầm bắn cải thiện tương tự như vậy : khoảng 16 km (với loại đạn thông thường) và khoảng 21 km (với loại đạn trợ lực).
![]() |
| Pháo dã chiến D-30 / 122 mm. |
tầm bắn xa khoảng chừng 32,7 km.
Đối lại, khẩu đại pháo tự hành 2S7 (còn được gọi là phiên bản SO-203 hay là M-1975) với cự ly 203 mm của Nga, với nòng pháo còn dài hơn « Vua Chiến Trường » 175 mm M-107 của Mỹ, còn bắn xa hơn nữa : 37,5 km (với loại đạn miểng đầu nổ cao, HE-FRAG = High Explosive Fragmentation) hay bay xa hơn đến 47,5 km (với loại đạn hỏa tiển trợ lực đặc biệt RAP = Rocket Assisted Projectile) !
![]() |
| Pháo tự hành M-107 / 175 mm tầm xa tác xạ lên đến 32 km |
Tuy nhiên, trong chiến tranh hiện đại với độ cơ động cao ngày nay, việc tác xạ, dò tìm mục tiêu cũng như phản pháo với sự trợ lực của trang bị điện tử tân tiến, hoàn toàn đạt đến một điểm cao mới, nơi mà cuộc chạy đua giữa việc nâng cao cự ly nòng pháo cũng như cải tiến đạn pháo binh không thể kéo dài mải mà không nảy sinh những vấn đề kỷ thuật cũng như chiến thuật cần phải được giải quyết cũng như cải tiến cho phù hợp với hoàn cảnh chiến trường tương lai.
Thứ nhất, nâng cấp cự ly pháo cũng đồng nghĩa với việc gia tăng trọng lượng khẩu pháo. Và điều này dẫn đến việc giới hạn tính cơ động nhanh cần thiết để tránh hoả lực phản pháo của đối phương.
Thứ hai, bên cạnh độ công phá của đạn pháo, yếu tố tác xạ nhanh (được xác định qua số lượng đạn pháo rời nòng trong vòng một phút) cũng không kém phần quan trọng. Yếu tố này một phần được cải thiện qua tiến trình tự động hóa trong dây chuyền tác xạ « chỉnh pháo - nạp đạn – khai hỏa », một phần khác qua mức độ chuyên nghiệp của toàn đội pháo thủ : khả năng phối hợp trong toàn đội càng nhuần nhuyển chừng nào, thì hỏa lực tác xạ càng nhanh và nâng cao cái gọi là « mưa pháo » xuống mục tiêu chừng đó.
Thứ ba, pháo và đạn pháo căn bản vốn không rẻ. Pháo hiện đại cũng như đạn pháo cải tiến còn đắt hơn nữa. Ngay cả những quân đội « nhà giàu » như quân đội Mỹ hiện nay cũng phải tính toán rất kỷ trong ngân sách quốc phòng khi quyết định mua sắm trang bị pháo cho Lục Quân.
Do đó, khuynh hướng phát triển pháo binh trong chiến tranh hiện đại ngày nay có thể được tập trung trên những chuyên mục chính sau đây :
● khả năng cơ động (mobility),
● mức độ công phá (power / rate of fire),
● khả năng tác xạ tầm xa và chính xác (maximum range of fire / precision).
![]() |
| Pháo tự hành 2S7 / 203 mm tầm bắn xa từ 38-47 km tùy theo loại đạn |
![]() |
| 2S7 / 203 mm là loại pháo cơ động có cự ly lớn nhất trong lực lượng pháo binh dã chiến của Quân Đội Nga cho đến nay |
Thứ nhất, nâng cấp cự ly pháo cũng đồng nghĩa với việc gia tăng trọng lượng khẩu pháo. Và điều này dẫn đến việc giới hạn tính cơ động nhanh cần thiết để tránh hoả lực phản pháo của đối phương.
Thứ hai, bên cạnh độ công phá của đạn pháo, yếu tố tác xạ nhanh (được xác định qua số lượng đạn pháo rời nòng trong vòng một phút) cũng không kém phần quan trọng. Yếu tố này một phần được cải thiện qua tiến trình tự động hóa trong dây chuyền tác xạ « chỉnh pháo - nạp đạn – khai hỏa », một phần khác qua mức độ chuyên nghiệp của toàn đội pháo thủ : khả năng phối hợp trong toàn đội càng nhuần nhuyển chừng nào, thì hỏa lực tác xạ càng nhanh và nâng cao cái gọi là « mưa pháo » xuống mục tiêu chừng đó.
Thứ ba, pháo và đạn pháo căn bản vốn không rẻ. Pháo hiện đại cũng như đạn pháo cải tiến còn đắt hơn nữa. Ngay cả những quân đội « nhà giàu » như quân đội Mỹ hiện nay cũng phải tính toán rất kỷ trong ngân sách quốc phòng khi quyết định mua sắm trang bị pháo cho Lục Quân.
![]() |
| Pháo tự hành M-110 / A-1 nòng ngắn, 203 ly |
● khả năng cơ động (mobility),
● mức độ công phá (power / rate of fire),
● khả năng tác xạ tầm xa và chính xác (maximum range of fire / precision).
(Sưu tầm từ internet)
Thứ Bảy, 4 tháng 6, 2011
Thứ Năm, 2 tháng 6, 2011
Trung Quốc chơi rắn với Việt Nam trong các vấn đề lãnh thổ
Quan hệ giữa Trung Quốc và Việt Nam đang căng thẳng khi hai bên đưa ra những lý lẽ trái ngược nhau về sự cố một chiếc tàu tuần tra của Trung Quốc đã gây thiệt hại cho một chiếc tàu khảo sát của Việt Nam tại vùng biển nằm trong Biển Hoa Nam [Biển Đông] mà cả hai nước đều tuyên bố khẳng định chủ quyền.
Sự cố này được xem như là Trung Quốc có ý định kiểm soát vùng biển tranh chấp bằng cách mở rộng các hoạt động hàng hải ở Biển Hoa Nam và tận dụng sự tăng trưởng kinh tế và tầm ảnh hưởng quân sự của họ.
Việt Nam dường như đã đối phó lại những biện pháp gây hấn của Trung Quốc bằng cách kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.
Tranh chấp về Biển Đông rất có thể sẽ là một chủ đề lớn của tại cuộc gặp gỡ của các bộ trưởng quốc phòng và các chuyên gia quốc phòng của Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, các nước ASEAN và các nước châu Âu sẽ được tổ chức tại Singapore vào ngày 3 tháng 6 tới đây. Chủ đề này được chờ đợi được đưa ra thảo luận tại Diễn đàn Khu vực ASEAN vào tháng 7 tới, một dịp để thảo luận về vấn đề an ninh ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Sự cố xảy ra vào sáng sớm ngày 26 tháng 5 khi một chiếc tàu của tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) đang khảo sát để tìm vị trí đặt mũi khoan thăm dò trữ lượng dầu mỏ và khí đốt ở ngoài khơi cách bờ biển tỉnh Phú Yên của Việt Nam khoảng 220 km, tức 120 hải lý.
Ba tàu tuần tra của Trung Quốc đã tiến đến gần chiếc tàu nói trên của Việt Nam và một trong số đó đã cắt đứt cáp thăm dò của chiếc tàu của Việt Nam rồi nhanh chóng rút lui khỏi hiện trường.
Đây là lần đầu tiên tàu tuần tra của Trung Quốc ngăn cản hoạt động của một chiếc tàu của Việt Nam, theo thông báo của Hà Nội. Bộ ngoại giao Việt Nam đã nhanh chóng tổ chức một cuộc họp báo vào hôm 29 tháng 5 để phản đối Trung Quốc.
“Đây là vi phạm nghiêm trọng nhất đối với lãnh hải của Việt Nam,” người phát ngôn của bộ ngoại giao, bà Nguyễn Phương Nga đã nói như vậy.
Bà Nga nói rằng sự cố nói trên đã xảy ra “hoàn toàn bên trong phạm vi” vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam cách bờ biển 200 hải lý.
Hiện trường của sự cố nằm ở khoảng cách gần với bờ biển của Việt Nam hơn so với Quần đảo ở mạn phía bắc và Quần đảo lùi xa hơn về phía nam, cả hai quần đảo này đều được Trung Quốc tuyên bố khẳng định chủ quyền.
PetroVietnam đã chỉ trích Trung Quốc bằng từ ngữ họ gọi là “một hành động có dụng ý xấu.”
Tại một cuộc họp báo, ông Đỗ Văn Hậu phó tổng giám đốc PetroVietnam cho rằng “hành động cắt đứt cáp là có chủ định và được chuẩn bị trước,” khi ông nói rằng cáp nằm ở độ sâu 30 mét dưới mặt nước.
Hôm 27 tháng 5, chính phủ Việt Nam đã lên tiếng phản đối thông qua sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội.
Bộ ngoại giao Trung Quốc đã phản công lại vào ngày hôm sau khi nói rằng hiện trường của sự cố nằm trong phạm vi quyền hạn xét xử pháp lý của Bắc Kinh.
“Hành động đó là công việc giám sát bình thường,” bà phát ngôn viên Khương Du đã nói như vậy. “Chính Việt Nam đã phá hoại những lợi ích và các quyền tài phán của Trung Quốc.”
Tờ Thời báo Hoàn cầu, một tờ nhật báo bằng tiếng Anh trực thuộc tờ Nhân Dân Nhật Báo chính thống, đã đăng một bài xã luận vào hôm 30 tháng 5 nói rằng sẽ là ngây thơ nếu Việt Nam tưởng rằng có thể bắt Trung Quốc nhượng bộ những tuyên bố khẳng định chủ quyền.
Kể từ khi Trung Quốc trở thành một cường quốc kinh tế và quân sự trên thế giới thì họ luôn có lập trường cứng rắn đối với những tranh chấp ở Biển Hoa Nam.
Lặp lại quan điểm nói trên, bản báo cáo của Cơ quan quản lý Đại dương của Trung Quốc viết rằng Trung Quốc nên chứng tỏ sức mạnh quân sự dồi dào của mình để lái tranh chấp lãnh thổ với các nước khác theo hướng có lợi cho mình.
Việt Nam và Philippine trên thực tế đã đi trước Trung Quốc trong việc kiểm soát những hòn đảo và vùng nước lân cận có tranh chấp, song Trung Quốc hiện đang ra sức tìm cách bắt kịp.
Hầu hết người Việt Nam đều coi sự cố nói trên là bước đi có chủ định của Trung Quốc nhằm làm nổi bật sự tồn tại của những tranh chấp ở Biển Hoa Nam cần thiết phải được giải quyết. Trung Quốc cũng đồng thời tăng cường tấn công bằng ngoại giao để giải quyết vấn đề tranh chấp.
Hồi tháng Tư vừa qua Trung Quốc đã cử Quách Bá Hùng [Guo Baixiong] và Từ Tài Hậu [Xu Caihou], cả hai đều là phó chủ tịch Quân ủy Trung Ương, và cả bộ trưởng quốc phòng Lương Quảng Liệt [Liang Guanglie], tới các nước ASEAN để kêu gọi một sự giải quyết ôn hòa những tranh chấp lãnh thổ liên quan đến Biển Hoa Nam.
Bước đi này nhằm mục đích ngăn chặn sự tái diễn trình trạng Trung Quốc bị cô lập trong vấn đề chủ quyền sau khi Mỹ ủng hộ các nước ASEAN trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ tại một Diễn đàn Khu vực ASEAN được tổ chức tại Hà Nội hồi tháng 7 năm ngoái.
“Bằng chính sách củ cà rốt và chiếc gậy, Trung Quốc đang cố gắng lấy lại vị thế đã mất,” một nguồn tin ngoại giao ở Bắc Kinh đã nói như vậy.
Việt Nam thì vẫn tiếp tục đề cao mối quan hệ với Mỹ và các nước khác.
Cuộc họp báo khẩn cấp của Bộ ngoại giao Việt Nam hôm 29 tháng 5 được xem như là nỗ lực của Việt Nam nhằm nhấn mạnh luận cứ của mình trong tranh cãi với Trung Quốc.
(Bài báo này được tổng hợp từ phóng sự của Kenji Minemura thường trú tại Bắc Kinh và Daisuke Furuta tại Băng Cốc.)
Sự cố này được xem như là Trung Quốc có ý định kiểm soát vùng biển tranh chấp bằng cách mở rộng các hoạt động hàng hải ở Biển Hoa Nam và tận dụng sự tăng trưởng kinh tế và tầm ảnh hưởng quân sự của họ.
Việt Nam dường như đã đối phó lại những biện pháp gây hấn của Trung Quốc bằng cách kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng quốc tế.
Tranh chấp về Biển Đông rất có thể sẽ là một chủ đề lớn của tại cuộc gặp gỡ của các bộ trưởng quốc phòng và các chuyên gia quốc phòng của Nhật Bản, Trung Quốc, Mỹ, các nước ASEAN và các nước châu Âu sẽ được tổ chức tại Singapore vào ngày 3 tháng 6 tới đây. Chủ đề này được chờ đợi được đưa ra thảo luận tại Diễn đàn Khu vực ASEAN vào tháng 7 tới, một dịp để thảo luận về vấn đề an ninh ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Sự cố xảy ra vào sáng sớm ngày 26 tháng 5 khi một chiếc tàu của tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) đang khảo sát để tìm vị trí đặt mũi khoan thăm dò trữ lượng dầu mỏ và khí đốt ở ngoài khơi cách bờ biển tỉnh Phú Yên của Việt Nam khoảng 220 km, tức 120 hải lý.
Ba tàu tuần tra của Trung Quốc đã tiến đến gần chiếc tàu nói trên của Việt Nam và một trong số đó đã cắt đứt cáp thăm dò của chiếc tàu của Việt Nam rồi nhanh chóng rút lui khỏi hiện trường.
Đây là lần đầu tiên tàu tuần tra của Trung Quốc ngăn cản hoạt động của một chiếc tàu của Việt Nam, theo thông báo của Hà Nội. Bộ ngoại giao Việt Nam đã nhanh chóng tổ chức một cuộc họp báo vào hôm 29 tháng 5 để phản đối Trung Quốc.
“Đây là vi phạm nghiêm trọng nhất đối với lãnh hải của Việt Nam,” người phát ngôn của bộ ngoại giao, bà Nguyễn Phương Nga đã nói như vậy.
Bà Nga nói rằng sự cố nói trên đã xảy ra “hoàn toàn bên trong phạm vi” vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam cách bờ biển 200 hải lý.
Hiện trường của sự cố nằm ở khoảng cách gần với bờ biển của Việt Nam hơn so với Quần đảo ở mạn phía bắc và Quần đảo lùi xa hơn về phía nam, cả hai quần đảo này đều được Trung Quốc tuyên bố khẳng định chủ quyền.
PetroVietnam đã chỉ trích Trung Quốc bằng từ ngữ họ gọi là “một hành động có dụng ý xấu.”
Tại một cuộc họp báo, ông Đỗ Văn Hậu phó tổng giám đốc PetroVietnam cho rằng “hành động cắt đứt cáp là có chủ định và được chuẩn bị trước,” khi ông nói rằng cáp nằm ở độ sâu 30 mét dưới mặt nước.
Hôm 27 tháng 5, chính phủ Việt Nam đã lên tiếng phản đối thông qua sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội.
Bộ ngoại giao Trung Quốc đã phản công lại vào ngày hôm sau khi nói rằng hiện trường của sự cố nằm trong phạm vi quyền hạn xét xử pháp lý của Bắc Kinh.
“Hành động đó là công việc giám sát bình thường,” bà phát ngôn viên Khương Du đã nói như vậy. “Chính Việt Nam đã phá hoại những lợi ích và các quyền tài phán của Trung Quốc.”
Tờ Thời báo Hoàn cầu, một tờ nhật báo bằng tiếng Anh trực thuộc tờ Nhân Dân Nhật Báo chính thống, đã đăng một bài xã luận vào hôm 30 tháng 5 nói rằng sẽ là ngây thơ nếu Việt Nam tưởng rằng có thể bắt Trung Quốc nhượng bộ những tuyên bố khẳng định chủ quyền.
Kể từ khi Trung Quốc trở thành một cường quốc kinh tế và quân sự trên thế giới thì họ luôn có lập trường cứng rắn đối với những tranh chấp ở Biển Hoa Nam.
Lặp lại quan điểm nói trên, bản báo cáo của Cơ quan quản lý Đại dương của Trung Quốc viết rằng Trung Quốc nên chứng tỏ sức mạnh quân sự dồi dào của mình để lái tranh chấp lãnh thổ với các nước khác theo hướng có lợi cho mình.
Việt Nam và Philippine trên thực tế đã đi trước Trung Quốc trong việc kiểm soát những hòn đảo và vùng nước lân cận có tranh chấp, song Trung Quốc hiện đang ra sức tìm cách bắt kịp.
Hầu hết người Việt Nam đều coi sự cố nói trên là bước đi có chủ định của Trung Quốc nhằm làm nổi bật sự tồn tại của những tranh chấp ở Biển Hoa Nam cần thiết phải được giải quyết. Trung Quốc cũng đồng thời tăng cường tấn công bằng ngoại giao để giải quyết vấn đề tranh chấp.
Hồi tháng Tư vừa qua Trung Quốc đã cử Quách Bá Hùng [Guo Baixiong] và Từ Tài Hậu [Xu Caihou], cả hai đều là phó chủ tịch Quân ủy Trung Ương, và cả bộ trưởng quốc phòng Lương Quảng Liệt [Liang Guanglie], tới các nước ASEAN để kêu gọi một sự giải quyết ôn hòa những tranh chấp lãnh thổ liên quan đến Biển Hoa Nam.
Bước đi này nhằm mục đích ngăn chặn sự tái diễn trình trạng Trung Quốc bị cô lập trong vấn đề chủ quyền sau khi Mỹ ủng hộ các nước ASEAN trong vấn đề tranh chấp lãnh thổ tại một Diễn đàn Khu vực ASEAN được tổ chức tại Hà Nội hồi tháng 7 năm ngoái.
“Bằng chính sách củ cà rốt và chiếc gậy, Trung Quốc đang cố gắng lấy lại vị thế đã mất,” một nguồn tin ngoại giao ở Bắc Kinh đã nói như vậy.
Việt Nam thì vẫn tiếp tục đề cao mối quan hệ với Mỹ và các nước khác.
Cuộc họp báo khẩn cấp của Bộ ngoại giao Việt Nam hôm 29 tháng 5 được xem như là nỗ lực của Việt Nam nhằm nhấn mạnh luận cứ của mình trong tranh cãi với Trung Quốc.
(Bài báo này được tổng hợp từ phóng sự của Kenji Minemura thường trú tại Bắc Kinh và Daisuke Furuta tại Băng Cốc.)
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)








