Tin Quân sự

Nhà sản xuất của Nga chính thức hạ thủy chiếc tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên trong loạt sáu chiếc Việt Nam đặt mua.

Bộ phận báo chí của Công ty Cổ phần Nhà máy đóng tàu Admiralteisky loan báo hôm thứ Ba 28/8 rằng nhà máy này sẽ hạ thủy tàu ngầm Project 636 trong ngày.
Sau khi hạ thủy, chiếc tàu ngầm này sẽ được thử nghiệm để chuyển cho Việt Nam "vào mùa xuân năm 2013".
Cuối năm 2009, Nga và Việt Nam đã ký một hợp đồng cung cấp sáu tàu ngầm Project 636 "Kilo" dùng cả dầu diesel và điện năng, trị giá khoảng 2 tỷ đôla, cho Việt Nam.
Cũng theo bộ phận báo chí của nhà máy này, trong tháng Tám vừa qua, Nhà máy đóng tàu Admiralteisky đã ký kết với tập đoàn bảo hiểm SOGAZ một hợp đồng bảo hiểm cho loạt sáu tàu ngầm Project 636 của Việt Nam với giá trị bảo hiểm là 2 tỷ đôla.
Hợp đồng bảo hiểm này có hiệu lực cho đến tháng 9/2016 và bao gồm "các lần hạ thủy tàu ngầm, thực hiện neo đậu, thử nghiệm tại nhà máy sản xuất và kiểm tra cấp nhà nước, đồng thời bao gồm cả việc thực hành các thao tác trên tàu và vận chuyển cho tới khi chuyển giao cho khách hàng".
Sớm trước thời hạn
Nhà máy Admiralteisky chuyên về đóng tàu ngầm và tàu nổi chở dầu.
Đây là công ty cổ phần nhưng có sự tham gia đặc biệt của Nhà nước Nga.
Nếu như mọi việc suôn sẻ, toàn bộ hợp đồng sáu chiếc tàu ngầm sẽ được thực hiện trước năm 2016, sớm trước thời hạn dự tính từ trước là hai năm.
Việc đẩ̉y nhanh tiến độ này được cho là do nhu cầu đòi hỏi, nhất là trong tăng cường năng lực phòng thủ biển của Việt Nam.
Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phùng Quang Thanh từng nói rằng tàu ngầm là "một trong nhiều nội dung của chủ trương hiện đại hóa quân đội" của Việt Nam.
Tuy nhiên ông khẳng định quân đội Việt Nam chỉ sử dụng loại vũ khí đặc biệt này "vào mục đích bảo vệ Tổ quốc", tức tự vệ.
Indonesia cũng đang chuẩn bị nhận ba tàu ngầm diesel-điện từ Nam Hàn. Hiện Indonesia chỉ có hai tàu ngầm loại cũ, nhưng Jakarta muốn tăng con số này lên 10 chiếc trong vòng 12 năm tới.

Ba Lan lập kế hoạch "thay máu" lực lượng tăng-thiết giáp

Bộ Tư lệnh lục quân Ba Lan đang lập kế hoạch tới năm 2018 sẽ tiếp nhận các đơn vị tăng-thiết giáp mới. Tuần báo quân sự Jane's Defence Weekly dẫn lời Cục trưởng Cục Xe thiết giáp và phương tiện cơ giới Ba Lan, Đại tá Dariusz Gornyak, đăng tải, quân đội nước này sẽ bắt đầu chương trình hiện đại hóa lực lượng tăng thiết giáp từ năm 2014. Theo đó, lục quân Ba Lan sẽ tiếp nhận 300-500 xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) mới để thay thế cho 584 MBT T-72 và 232 MBT PT-91 hiện có. MBT mới sẽ sử dụng pháo chính cỡ 120mm. Ngoài ra, lực lượng này được cung cấp 1.000-1.500 xe thiết giáp bánh xích mới thay thế cho xe chiến đấu bộ binh BMP-1 và MT-LB gồm nhiều phiên bản khác nhau như: xe trinh sát, cối tự hành và xe cứu thương chiến trường.

MBT PT-91.
Phương tiện chiến đấu bộ binh mới của Ba Lan sẽ được trang bị pháo tự động 30-40mm sử dụng đạn kích nổ điện tử và khả năng hoạt động dưới nước. Năm 2008, Ba Lan đã bắt tay vào phát triển thế hệ MBT mới với tên gọi Vilk sử dụng khung gầm xe thiết giáp hạng nặng đa dụng. Từ khung gầm này, Ba Lan có thể phát triển các dòng xe thiết giáp hạng nặng, pháo chống tăng... Tuy nhiên, kế hoạch này hiện đã thay đổi, lục quân Ba Lan yêu cầu một khung gầm xe thiết giáo đa dụng có kết cầu mô-đun để phù hợp cho việc phát triển xe chiến đấu bộ binh và MBT có trọng tải tới 50 tấn mới. Hiện tại, lục quân Ba Lan đang sở hữu 350 MBT T-72A/M1/M1D, 232 MBT PT-91, 1170 xe BWP-1, xe bọc thép chở quân BWR-1D/S và 300 xe MT-LB.
Nguồn Báo Quân đội Nhân dân

Nga hạ thủy một tàu ngầm diesel-điện mới cho đối tác nước ngoài
Xưởng đóng tàu Admiralty Shipyard tại thành phố Saint Petersburg vừa hạ thủy một tàu ngầm diesel-điện mới thuộc Đồ án 636.1 (lớp Kilo). Theo Itar-Tass, tàu ngầm này nằm trong đơn đặt hàng của một đối tác nước ngoài. Thông tin về khách hàng đặt mua chiếc tàu ngầm lớp Kilo nói trên không được tiết lộ. Tuy nhiên, Nga hiện thực hiện một loạt hợp đồng đóng tàu ngầm lớp Kilo cho nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có khu vực châu Á-Thái Bình Dương.



Ảnh minh họa/ Internet
Theo kế hoạch của hải quân Nga, tới năm 2017, lực lượng này sẽ tiếp nhận đủ 6 tàu ngầm thuộc Đồ án 636.3 Varshavyanka (phiên bản nội địa của tàu ngầm lớp Kilo). Chiếc tàu ngầm đầu tiên trong hợp đồng này mang tên Novorossiysk đã được chuyển giao cho hải quân Nga năm 2010, chiếc thứ 2 là Rostov-on-Don hồi tháng 11-2011 và chiếc thứ 3 là Stary Oskol vào tháng 8-2012. Là sản phẩm của Tổ hợp thiết kế hàng hải Rubin, tàu ngầm thuộc Đồ án 636.3 nổi tiếng ở việc hoạt động với độ phát ồn thấp. Vì đặc điểm khác biệt này, các chuyên gia quân sự NATO đã gọi tàu ngầm Varshavyanka là "hố đen". Với tổng lượng choán nước đạt 3.950 tấn, tàu ngầm lớp Kilo có thể đạt tốc đô di chuyển tới 20 hải lý/giờ và dự trữ hành trình đạt 20 ngày. Hỏa lực của tàu ngầm thuộc lớp này là 6 ống phóng ngư lôi cỡ 533mm có thể phóng tên lửa diệt hạm và thả thủy lôi.
Nguồn Báo Quân đội Nhân dân

Ấn Độ lên kế hoạch trang bị tên lửa BrahMos cho chiến đấu cơ Super Sukhoi
Trong tương lai gần, quân đội Ấn Độ đang lên kế hoạch chi 1,17 tỉ USD mua 216 đạn tên lửa hành trình siêu thành BrahMos trang bị cho 42 chiến đấu cơ Su-30MKI nâng cấp lên chuẩn Super Sukhoi. Theo trang tin Times of India, Hội đồng an ninh trực thuộc Quốc hội Ấn Độ sắp nhóm họp để đưa ra quyết định cuối cùng về vấn đề trên. Theo đó, quân đội Ấn Độ sẽ tính toán các phương án kỹ thuật cho việc trang bị phiên bản không đối đất của tên lửa BrahMos lên máy bay Su-30MKI.



Ảnh minh họa/ Internet
Dự kiến, chính phủ Ấn Độ sẽ sử dụng 2 chiến đấu cơ Su-30MKI Super Sukhoi đầu tiên cho quá trình thử nghiệm tích hợp tên lửa BrahMos lên khoang. Sau khi thành công, việc áp dụng sẽ được mở rộng ra 40 máy bay cùng loại. Chịu trách nhiệm thực hiện kế hoạch này là công ty BrahMos Aerospace và Hindustan Aeronautics (HAL). Nga cũng sẽ hỗ trợ kỹ thuật cho phía Ấn Độ. Hãng tin Nga RIA Novosti dẫn lời giám đốc Tổ hợp chế tạo hàng không Irkutsk, Alexander Veprev, đăng tải, hợp đồng nâng cấp 42 máy bay Su-30MKI của Ấn Độ lên chuẩn Super Sukhoi đang được lên kế hoạch ký ngay trong quý 3 năm 2012.
Nguồn Báo Quân đội Nhân dân

Tư lệnh Không quân Singapore thăm Quân chủng Phòng không-Không quân QKQD
Ngày 21-8, đoàn cán bộ cấp cao Không quân Singapore do Thiếu tướng Ưng Chi Minh, Tư lệnh dẫn đầu đã đến thăm Quân chủng PK-KQ. Đón tiếp đoàn tại Bộ Tư lệnh có Trung tướng Phương Minh Hòa, Ủy viên Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân chủng cùng các đồng chí trong Bộ tư lệnh và đại diện các cơ quan Quân chủng.



Trung tướng Phương Minh Hòa tặng hoa Thiếu tướng Ưng Chi Minh
Tại buổi tiếp, Trung tướng Phương Minh Hoà đã giới thiệu khái quát về quá trình chiến đấu, xây dựng và phát triển của Quân chủng PK-KQ Việt Nam. Đồng chí Tư lệnh nhấn mạnh: Phát huy truyền thống của các thế hệ đi trước, ngày nay, cán bộ, chiến sĩ, CNVCQP của Quân chủng đã luôn nỗ lực không ngừng để xây dựng Quân chủng PK-KQ ngày càng cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và hiện đại, đáp ứng yêu cầu xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới. Trong không khí hữu nghị, thân tình, hai bên đã trao đổi một số vấn đề cùng quan tâm, đặc biệt trong lĩnh vực đào tạo một số chuyên ngành tham mưu, kỹ thuật về không quân và khoa học công nghệ. Hai bên cũng thống nhất cần tăng cường giao lưu, trao đổi nhằm nâng cao sự hiểu biết và học hỏi, giúp đỡ lẫn nhau trong lĩnh vực Không quân, tìm kiếm cứu nạn trên biển, kinh nghiệm tổ chức và chỉ huy bay giữa hai nước.

Đồng chí Tư lệnh Quân chủng PK-KQ Việt Nam tiếp Tư lệnh Không quân Singapore .
Thiếu tướng Ưng Chi Minh đã bày tỏ sự khâm phục đối với nhân dân Việt Nam, QĐND Việt Nam nói chung, cán bộ, chiến sĩ Quân chủng PK-KQ Việt Nam nói riêng, đã anh dũng chiến đấu giành thắng lợi trong các cuộc chiến tranh giành độc lập, cũng như công cuộc xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN. Trong thời gian ở Việt Nam, đoàn đã viếng Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh và đến thăm một số đơn vị, nhà trường của Quân chủng.

Nguồn Báo Quân đội Nhân dân

Săc xô phôn Trần Mạnh Tuấn

Hạ trắng



Cát bụi

Sóng về đâu

Khúc mưa

Quê hương

Dấu chân địa đàng

Hoàng sa-Trường sa là của Việt nam

Sức mạnh răn đe ngăn ngừa chiến tranh của Việt Nam (2)

Thực chất của “chuẩn bị cho chiến tranh” đó là chuẩn bị nhân lực, vật lực (sức mạnh chính trị, quân sự, ngoại giao) cho công cuộc phòng thủ đất nước. Hiểu theo cách hiện nay của Việt Nam thì đó chính là sức mạnh tổng hợp – Sức mạnh dân tộc kết hợp với sức mạnh thời đại.
Sức mạnh răn đe của chúng ta trước hết là sức mạnh thời đại (Trong phạm vi một bài báo, chỉ đề cập đến phòng thủ hướng biển).
Với vị trí địa chính tri, địa quân sự và kinh tế quan trọng ở khu vực châu Á-TBD, Việt Nam lại một lần nữa lại phải đứng nơi đầu sóng ngọn gió biển Đông.
Dưới áp lực và những hành động tranh chấp phi lý của nước lớn thì nguy cơ thách thức đến chủ quyền, quyền chủ quyền của Việt Nam đối với vùng biển là hiện hữu và tiềm tàng.
Thời đại ngày nay là thời đại toàn cầu hóa, cho nên lợi ích các quốc gia ràng buộc đan xen nhau.
Với đường lối và chiến lược đối ngoại khôn khéo, Việt Nam đã biến chủ quyền, quyền chủ quyền trên biển Đông của mình thành địa chỉ đáng tin cậy, nơi làm ăn cùng bè bạn…
Không cần liên minh quân sự với ai nhưng đụng đến Việt Nam là đụng đến bạn bè truyền thống, bạn làm ăn của Việt Nam, là những đối tác chiến lược lâu dài, có chung cùng mối quan tâm.
Vì vậy, trên biển Đông, Việt Nam không chỉ một mình. Đó chính là sức mạnh, là trở ngại lớn mà đối phương phải tính đến khi tấn công Việt Nam hòng chiếm trọn biển Đông.
Sức mạnh răn đe của chúng ta là sức mạnh dân tộc-sức mạnh vô địch. Nếu như ta sợ đối thủ thì có nghĩa đối thủ có một sức mạnh răn đe nào đó và ngược lại.
Đánh giá đối thủ, Trung Quốc cũng như Việt Nam có câu ngạn ngữ tương đồng: “Thứ nhất sợ anh hùng, thứ hai sợ kẻ cố cùng liều thân”. Bàn luận về Anh hùng thì đã quá rõ, còn “cố cùng liều thân” có nghĩa là chỉ cần đạt được một mục đích nào đó mà đối thủ bất cần sống chết. Chết mà cũng không sợ thì không còn điều gì để sợ. Tránh 2 loại người này ra là thượng sách.
Đụng vào một dân tộc có truyền thống đánh thắng giặc ngoại xâm, một dân tộc anh hùng, một quân đội anh hùng như Việt Nam. Đụng vào Việt Nam không chỉ đơn giản là đối đầu với các lực lượng phòng thủ mà còn phải đối đầu với một dân tộc.
Một dân tộc mà “Không có gì quý hơn độc lập, tự do”, một dân tộc mà sẵn sàng “quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh”…thì không phải là vấn đề “mất nhiều hay mất ít” như cái nhà Jens Kastner ở Đài Loan tính toán trên báo mạng Asia Times mà là thất bại sớm hay muộn.
Đó chính là sức mạnh dân tộc, sức mạnh vô địch của Việt Nam mà bất cứ sự hiểu biết nào cũng phải tôn trọng, bất cứ kẻ gây chiến nào cũng phải do dự, mất tự tin chiến thắng.
Tuy nhiên, sức mạnh này có trong một khái niệm vô hình, khó thấy nên những cái “đầu nóng” không cần quan tâm khi so sánh lực lượng, chúng cậy thế tàu to, súng dài hơn một chút là tưởng có thể muốn gì được nấy nên tỏ ra hung hăng, hiếu chiến mà thiếu trong trước nhìn sau.
Tiếc thay, cái đầu ‘nóng” bao nhiêu thì trái tim “lạnh” bấy nhiêu và đương nhiên khi gặp phải một đối thủ có cái đầu “lạnh” (bản lĩnh, sáng suốt…) và trái tim “nóng” (vì Tổ quốc, vì chính nghĩa…); khi sức mạnh tinh thần dân tộc biến thành sức mạnh vật chất thì chiến thắng luôn luôn là một điều xa xỉ, ngoài tầm với của họ.
Không có cái đầu “lạnh” chúng ta không thể thắng Mỹ. Thắng được Mỹ trong cuộc đụng đầu lịch sử không phải là chuyện dễ dàng. Một nhà chiến lược Mỹ nói: “Nếu Việt Nam chỉ anh hùng thôi, Mỹ đã hủy diệt Việt Nam ngay, nhưng Việt Nam còn thông minh, sáng tạo nên Mỹ phải thua”.
Có cái đầu “lạnh” chưa đủ, vì không có trái tim “nóng” thì sẽ thất bại nhanh hơn. Nếu không có trái tim “nóng” thì các trắc thủ radar không thể sẵn sàng đương đầu với cái chết ập đến lúc nào để kiên quyết vạch nhiễu tìm B-52 Mỹ; không thể cùng một chiếc MIG-21 lao vào “rào chắn” F-4 của Mỹ để làm giảm thiểu độ “gây nhiểu trong đội hình” tạo điều kiện cho SAM lao đến B-52; không thể sử dụng tàu phóng lôi lao ra trong làn hỏa lực dày đặc, hiện đại để tấn công khu trục hạm Ma-đốc của Mỹ.
Lần đầu tiên Việt Nam phải chấp nhận “một cuộc chiến tranh điện tử quy mô đầu tiên trên thế giới”, “Trong chiến dịch Linebacker, Việt Nam bị một trận oanh tạc tập trung nhất trong lịch sử chiến tranh”.
Chúng ta thắng cả hai, có nghĩa là thắng bằng trí tuệ và bằng ý chí. Ai đó chưa tin, coi thường Việt Nam thì hãy thử sức với Mỹ. Coi Mỹ là “hổ giấy” trên thế giới may ra chỉ có ông AQ bên Trung Quốc.
Nếu những điều gì mà lặp đi lặp lại, ta gọi đó là quy luật. Trong thời đại ngày nay, những đầu óc tỉnh táo và thông thái không bao giờ cố tình đi ngược với quy luật, bởi như thế là tự sát, là thất bại. Việt Nam là quá đủ bài học kinh nghiệm thay vì phải rút kinh nghiệm tiếp theo.
Việt Nam yêu chuộng hòa bình, phấn đấu hết sức mình cho hòa bình. Lịch sử đã cho thấy, hòa bình thực sự không bao giờ có cho một quốc gia yếu, hèn, can tâm làm tay sai, nô lệ. Trong tình hình phức tạp, nóng lên của khu vực, Việt Nam phải chuẩn bị đối phó với các thách thức về an ninh, chủ quyền.
Chuẩn bị cho chiến tranh (tức phòng thủ đất nước chống chiến tranh xâm lược) Việt Nam chưa lúc nào bình tĩnh, sáng suốt, tự tin như lúc này. Gây chiến tranh với Việt Nam thì chiến tranh luôn luôn là bắt đầu là vũng lầy cho bất cứ quân xâm lược nào. Đó là sự cảnh báo của lịch sử và sức mạnh răn đe hiện tại của Việt Nam.

Hình ảnh về sức mạnh răn đe chiến tranh của Việt Nam


Từ 34 chiến sỹ, 10 năm sau, đế quốc Pháp bị đại bại bởi trận ĐBP chấn động địa cầu. 12 vạn quân Pháp bị bắt làm tù binh.


Pháo đài bay B-52-Thần tượng của không lực Hoa Kỳ sau trận oanh kích tập trung, khủng khiếp nhất trong lịch sử với một cuộc chiến điện tử quy mô đầu tiên trên thế giới nhằm vào Việt Nam trong chiến dịch “Điện Biên Phủ trên không” đã bị hạ bệ. Mỹ phải rút khỏi miền Nam Việt Nam đưa đến cho dân tộc Việt Nam ngày 30/4/1975 đáng nhớ. Một bài học cho kẻ cậy thế nhiều tiền lắm của.




SU-30MK2 ( ảnh trên) và SU-27 (ảnh dưới). Đây là 2 lực lượng “át chủ bài” của KQ Việt Nam. Do yêu cầu nhiệm vụ, 2 loại này không còn như nguyên bản mà hoàn toàn theo “kiểu Việt Nam”. So với cùng loại của các quốc gia khác, nó hoàn toàn vượt trội về không đối không và không đối hải bởi sự hiện đại hơn hẳn về tính năng kỹ thuật và vũ khí trang bị. Một ưu thế đáng gờm trên không cho không quân và hải quân đối phương.






SU-22 cải tiến nâng cấp (ảnh trên) là loại máy bay “đánh biển” mang nhiều loại vũ khí diệt hạm hiện đại. Rất khó phát hiện SU-22 vì nó có khả năng bay thấp trên mặt biển. Khi kết hợp với tàu tên lửa (ảnh giữa) và tàu PL cánh ngầm (ảnh dưới), bộ ba này là lực lượng được sử dụng cho lối đánh sở trường của Hải quân Việt Nam: Bí mật, bất ngờ tập kích nhiều hướng, nhiều tầng, dồn dập. Không có gì là ngạc nhiên nếu như đối phương rất cảnh giác, dè chừng với lực lượng này. Tuy nhiên, ở đâu, lúc nào và như thế nào là vấn đề khác.


Bastion-P là một trong những hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển cơ động hiện đại nhất trên thế giới hiện nay. Đến nay, chỉ có Hải quân Nga và Việt Nam sở hữu hệ thống tên lửa khủng khiếp này. Về lý thuyết, với phần chiến đấu 200 kg, Yakhont có thể tiêu diệt hầu hết tàu chiến trên thế giới hiện nay chỉ với một quả đạn. Và một đơn vị, với một loạt phóng 8 quả (2,5s/1 quả) nó có thể buộc một hạm đội đối phương phải từ bỏ nhiệm vụ. Và, nếu cả 2 đơn vị Bastion-P cùng khai hỏa một lúc? Một vấn đề rất khó lường trước của Bộ Tham mưu địch.


Tên lửa diệt hạm X-35 thực sự là cơn ác mộng trên biển Đông của địch.


Tên lửa diệt hạm 3M24 hay X-35 (biến thể xuất khẩu là 3M24E hay X-35E) là tên lửa chống hạm dưới âm, bay sát mặt biển do KTRV phát triển và sản xuất với các biến thể trang bị cho máy bay, trực thăng, tàu nổi (hệ thống Uran/Uran-E) và hệ thống tên lửa bờ biển Bal/Bal-E.
Tên lửa chống hạm dưới âm chiến thuật X-35E có tầm bắn 130 km dùng để tiêu diệt các tàu tên lửa, tàu phóng lôi, tàu pháo, tàu nổi có lượng giãn nước đến 5.000 tấn và các tàu vận tải biển.
Loại tên lửa này - X-35E hiện là loại vũ khí chống hạm chủ lực trên các tàu chiến mặt nước của Hải quân Việt Nam, kể cả các chiến hạm hiện đại nhất là HQ-011 Đinh Tiên Hoàng và HQ-012 Lý Thái Tổ lớp Gepard 3.9 mới được Nga chuyển giao. Do đó trong chiến tranh bảo vệ Tổ quốc từ hướng biển, khi tác chiến xảy ra thì không thể thiếu loại tên lửa này.
Loại tên lửa này giá rẻ, nhỏ, nhẹ, nên bố trí nhiều quả trên một phương tiện (dạng tàu hộ vệ tên lửa Monliya lắp 16 quả) và không cần nhiều phương tiện cùng một lúc, rất phù hợp với chiến thuật lấy số lượng áp đảo, lấy nhỏ (nhưng nhiều) đánh lớn (nhưng ít) trong Nghệ thuật quân sự Việt Nam.
Loại tên lửa này hệ thống điều khiển gọn nhẹ, tổ hợp phóng đạn có kích thước nhỏ, do đó, tên lửa X-35 trên thực tế trở thành vũ khí phi đối xứng, phi tiêu chuẩn do có thể lắp được trong các container nhỏ 20’ trên các loại tầu, thuyền chở hàng cũng như du lịch, hoặc trên các căn cứ nhỏ ven biển, hải đảo nhỏ, nhà dàn.
Điều đặc biệt quan trọng là Việt Nam tự chủ được loại tên lửa này và có một hệ thống trinh sát phát hiện chỉ thỉ mục tiêu… cho riêng mình. Điều này có nghĩa là trên 3000 hòn đảo lớn nhỏ của Việt Nam và trên một bờ biển dài hơn 3000 km đều có thể tồn tại tên lửa X-35.


Điều cuối cùng quyết định nhất vẫn là con người.

            Phi công già lái SU 35 . Thằng nào lớ vớ xâm lược VN là tớ phang tới số !hehe

Một hệ thống phòng thủ với nhiều loại vũ khí hiện đại thậm chí cả bom hạt nhân là điều cần thiết, nhưng con người vận hành nó còn quan trọng hơn nhiều.
Một hệ thống tác chiến hiện đại không phải là hệ thống vũ khí siêu công nghệ, nó là sự kết hợp giữa trái tim, khối óc người lính.
Đó là khả năng thông minh, phản ứng nhanh nhạy, xử lý hiệu quả các trang thiết bị đang khai thác sử dụng, với tinh thần sẵn sàng quyết tử cho Tổ quốc quyết sinh trong thực hiện nhiệm vụ bảo vệ Tổ quốc.
Con người vẫn là nhân tố quyết định cho mọi sự thành bại trên chiến trường. Dân tộc Việt rất tin tưởng, tự hào vào Lực lượng vũ trang của mình.

Lê Ngọc Thống - PHTD

Sức mạnh răn đe ngăn ngừa chiến tranh của VN(I)

(Cách đánh) - “Muốn có hòa bình phải chuẩn bị cho chiến tranh”. Tư tưởng này đã trở thành phương châm sống còn cho bất kỳ quốc gia nào bị các nước lớn đe dọa dùng vũ lực tấn công xâm lược.
Vậy, chuẩn bị cho chiến tranh như thế nào để ngăn ngừa được chiến tranh, giữ vững hòa bình? Đó là phải chuẩn bị một sức mạnh đủ để giáng trả, buộc đối phương phải trả giá cực đắt hoặc giá đắt không thể chịu đựng nổi nếu gây chiến.
Sức mạnh đó chính là sức mạnh răn đe ngăn ngừa chiến tranh.
Bài học từ Triều Tiên, Iran và Philippines
Trong công cuộc phòng thủ bảo vệ Tổ quốc chống chiến tranh xâm lược, hệ thống phòng thủ được coi là tin cậy, vững chắc thể hiện đầu tiên bởi khả năng ngăn ngừa chiến tranh. Muốn vậy phải có một sức mạnh đủ để răn đe đối phương.
Nếu đối phương gây chiến thì đương nhiên sẽ bị giáng trả quyết liệt. Dù thắng hay bại họ đều phải trả giá. Nếu xét thấy giá phải trả khiến họ không thể chịu đựng nổi thì chiến tranh chưa thể xảy ra hoặc sẽ phải kết thúc khi đã lỡ tiến hành.
Tuy mục đích là như nhau song tùy theo tình hình cụ thể, mỗi quốc gia có cách lựa chọn cho mình để tạo nên sức mạnh răn đe khác nhau.
Có quốc gia tìm kiếm chủ yếu là từ sức mạnh quân sự như Triều Tiên hay Iran, có quốc gia thì xây dựng các mối liên minh quân sự như Philippines …
Chúng ta chia sẻ, thông cảm và không có gì ngạc nhiên khi Triều Tiên hay Iran đang chịu rất nhiều áp lực mà vẫn tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân. Có thể nói 2 quốc gia này đang bên bờ vực của một cuộc chiến tranhTriều Tiên đã kêu gọi Mỹ và Hàn Quốc nối lại các đàm phán hòa bình để tiến tới ký kết Hiệp định hòa bình nhằm chấm dứt vĩnh viễn chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên.
Triều Tiên cũng khẳng định lại lập trường của mình là chỉ quay trở lại bàn đàm phán hạt nhân nếu Mỹ và đồng minh chấm dứt chính sách thù địch và LHQ chấm dứt các lệnh trừng phạt bất hợp lý của mình.
Trong điều kiện thứ nhất, đàm phán hòa bình để tiến tới ký kết một hiệp định hòa bình là con đường ngắn nhất và hiệu quả nhất.
Về nguyên tắc, 2 miền Triều Tiên vẫn trong tình trạng chiến tranh vì cuộc chiến năm 1950-1953 chỉ chấm dứt bằng một lệnh ngừng bắn không có giá trị như một hiệp định hòa bình.
Vì vậy, việc ký kết một hiệp định hòa bình như thế về mặt chính thức giúp cho quan hệ giữa CHDCND Triều Tiên với Hàn Quốc và Mỹ không còn thù địch nữa.
Tuy nhiên, lời kêu gọi của Triều Tiên đã ngay lập tức bị Mỹ và Hàn Quốc bác bỏ. Và đương nhiên, không còn con đường nào khác, Triều Tiên phải chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh mà Hàn Quốc và Mỹ có thể gây ra.






Máy bay ném bom chiến lược B-52.

Cộng hòa Hồi giáo Iran cũng đang nghẹt thở bởi đòn trừng phạt cấm vận phi lý và các động thái chuẩn bị chiến tranh giáng vào Iran của Mỹ, NATO và Israel.
Gần Việt Nam có Philippines đang rất căng với Trung Quốc. Báo chí Trung Quốc không ngớt đe dọa tấn công Philippines, nhưng Philippines vẫn cứng rắn trong việc bảo vệ chủ quyền.
Điểm chung của Triều Tiên và Iran là bị đe dọa, bị chèn ép, bị gây chiến, là nước có thế lực yếu hơn. Vì vậy, vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa… là lực lượng răn đe hữu hiệu nhất mà họ cố đeo đuổi để tự bảo vệ mình.
Mỹ-Hàn có thể thắng Triều Tiên, Mỹ-NATO và Israel có thể thắng Iran nhưng chịu đựng được cái giá phải trả hay không là một vấn đề, một suy nghĩ khi đặt lên bàn cân tính toán thiệt hơn.
Với Philippines, so với Trung Quốc chỉ là “con muỗi”, nhưng Trung Quốc không thể muốn làm gì thì làm, bởi sau lưng Philippines là Mỹ-một sức mạnh đáng giá mà Trung Quốc cần đắn đo.
Kinh nghiệm của cuộc chiến tranh tại Việt Nam là một bài học tươi nguyên.Trong trận “Điện Biên Phủ trên không”, lực lượng giữa Việt Nam và Mỹ thì không cần dùng từ “so sánh”, nhưng tại sao Mỹ vẫn phải tuyên bố ngừng chiến dịch vô điều kiện?
Mỹ tung vào chiến dịch này 193 pháo đài bay chiến lược B-52. BTL PK-KQ cùng các chuyên gia Liên Xô sau một tuần nghiên cứu, tính toán đã trả lời câu hỏi của Đại tướng TTL về tỷ lệ rơi B-52 như sau:
- B-52 rơi 1%-2% (2-4 chiếc). Mỹ chịu đựng được.
- B-52 rơi 6%-7% (12-14 chiếc). Nhà Trắng sẽ rung chuyển (BQP Mỹ)
- B-52 rơi trên 10%(trên 20 chiếc) Mỹ sẽ bỏ cuộc, chấp nhận thua.
Thực tế chứng minh là pháo đài bay B-52-Thần tượng của không lực Hoa Kỳ tan xác trên bầu trời Hà Nội với một con số 17% (34 chiếc).
Mặc dù “Tốc độ 34 chiếc bị bắn rơi trong 10 ngày qua thì 3 tháng sau B-52 của Mỹ sẽ tuyệt chủng” (Hãng Roi-tơ ngày 29 /12/1972). Nhưng 34 B-52 là con số khủng khiếp khiến Hoa Kỳ không thể chịu đựng nổi.
Vậy, giả sử không có Mỹ hậu thuẫn, Trung Quốc sẽ tấn công Philippines để chiếm bãi đá ngầm hiện đang tranh chấp, tỷ lệ bao nhiêu tàu ngầm, khu trục hạm, máy bay của Trung Quốc “mất sức chiến đấu” thì Trung Quốc sẽ chịu đựng không nổi, dù cho sau đó chiếm được bãi đá ngầm kia?
Không khó để phán đoán, bởi, người, thì Trung Quốc có thừa, chi vô tư, nhưng tàu ngầm… thì không nhiều bằng Mỹ.
Một trung đoàn hoặc sư đoàn bộ binh bị tiêu diệt không là gì, trong phút chốc thành lập lại ngay quân số và phiên hiệu. Nhưng khi một tàu ngầm hoặc khu trục bị đánh chìm thì chấn động rất lớn và phải tốn hàng năm mới khôi phục lại được.
Bởi thế, “tỷ lệ chung cuộc và hệ quả” trong các chiến dịch quân sự chắc Trung Quốc và Philippines đã chi li tính toán, cân nhắc.
Suy cho cùng, mọi cuộc chiến tranh đều bắt nguồn, xuất phát từ lợi ích. Nếu quốc gia nào đó có một sức mạnh đủ để giáng trả gây cho đối phương một giá đắt không chịu đựng nổi thì sẽ ngăn ngừa được chiến tranh.
Hình ảnh mới nhất về sức mạnh của Không quân Việt Nam
Tác giả Lê Ngọc Thống -PNTD

Cánh đồng Chum - Xiengkhuang

Thất bại không thể cứu vãn của Mỹ

Cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ diễn ra trên toàn bộ lãnh thổ Lào, nhưng tập trung nhất là Cánh đồng Chum - Xiengkhuang, hòng biến nơi đây thành căn cứ quân sự lớn nhất của chúng ở Lào.

(Đất Việt) Những trận “mưa bom bão đạn” do Mỹ, tay sai trút xuống Cánh đồng Chum - Xiengkhuang đã giết chết 8.203 người, trong đó có 37 sư sãi, 120 học sinh; đốt phá 2.724 nóc nhà, 761 ngôi chùa, 274 trường học. Trung bình người dân vùng này phải chịu 350 tấn bom/người.

Tư liệu: Chiến tranh Việt Nam- góc nhìn từ người Mỹ

Một chuyện chúng ta chưa biết: Không quân ném bom Long chẹng

Biến máy bay trinh sát ảnh thành máy bay ném bom

(Đất Việt) Giải mật đơn vị ném bom chiến thuật KQND Việt Nam (kỳ 2)

>> Giải mật máy bay ném bom của Việt Nam

“Lúc này tình hình chiến trường miền Nam và Lào lại rất cần sự chi viện hỏa lực của không quân ném bom, tháng 7/1971 cấp trên quyết định cho đơn vị cải tiến máy bay trinh sát ảnh thành ném bom,” Thượng tá Phạm Chu Hải - cán bộ kỹ thuật tiểu đoàn 929 nói.

“Việc cải tiến không hề dễ vì phải thay đổi toàn bộ hệ thống máy ngắm ném bom, hệ thống lái tự động làm việc đồng bộ với radar PSB-NM, hệ thống máy tạo và phân xung điều khiển ném bom và làm mới hệ thống cáp điện từ buồng lái, buồng dẫn đường đến buồng bom,” ông Hải kể lại.

Biến ô tô thành xe máy chỉ bằng một chiếc cưa

Vài ngày qua, những trang blog thông tin công nghệ cũng như các forum về ô tô xe máy trên khắp thế giới đã sôi động hẳn lên nhờ câu chuyện của một anh chàng thợ máy đầy tài năng người Pháp mang tên Emile Leray. Tất cả các trang web nói trên đều gọi chàng thợ máy của chúng ta bằng cái tên Tony Stark, tên thật của nhân vật “Người Sắt” giàu có và đầy tài năng trong bộ truyện tranh cùng tên của Marvel, cũng như một trong các nhân vật chính trong bộ phim bom tấn đang gây rung chuyển làng điện ảnh thế giới thời gian qua, The Avengers.

VOV phản ứng với phát ngôn của lãnh đạo Hưng Yên

ĐẤT VIỆT
Chiều 10.5, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên, thiếu tướng Trần Huy Ngạn và Phó Giám đốc, Đại tá Bùi Ngọc Phi đã có buổi làm việc ban đầu với đại diện lãnh đạo và Đảng ủy Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) cùng hai nhà báo bị hành hung trong vụ cưỡng chế tại Văn Giang hôm 24.4.

Có phải Cộng sản Việt Nam hèn nhát?

Bài tham khảo
Lâu nay một bộ phận trong dư luận hải ngoại thường cho rằng Đảng, Nhà nước, Chính phủ, những người lãnh đạo CHXHCN Việt Nam, hoặc những bộ phận của Đảng và Nhà nước cộng sản là "hèn nhát" trước Trung Quốc mỗi khi Việt Nam làm cái này hoặc không làm cái kia, đặt nặng vấn đề này hoặc không đặt nặng vấn đề kia.
Bài viết của blogger Thiếu Long, một người Việt đang định cư tại bang Texas (Mỹ).

Tôi thì chỉ nhìn vào vấn đề chính, cái cốt lõi nhất, đó là khi có xâm lược thì Việt Nam sẵn sàng đánh xâm lược và khi giặc chưa xâm lược thì Việt Nam đang tích cực bảo vệ chủ quyền bằng cách: Liên tục và thường xuyên tuyên bố khẳng định chủ quyền, phản đối Trung Quốc, và hiện đại hóa quân đội, nâng cao hệ thống phòng thủ và tăng cường năng lực tác chiến phòng thủ. Nghĩa là tất cả những gì liên quan đến chủ quyền thì chúng ta đều đã và đang làm, bất kể điều này đối nghịch với lợi ích và những tuyên bố của phía Trung Quốc, bất kể những điều này có làm Trung Quốc phật lòng hay không.

Từ thực tế khách quan trên, tôi cho rằng tất cả những hành động chính trị, quyết định chính trị của hệ thống chính trị Việt Nam đều có nguyên nhân của nó, và chắc chắn không thể xuất phát từ tinh thần hèn nhát. Cách đây không lâu, Việt Nam ngay cả cầm súng bắn Trung Quốc cũng đã làm thì không phải là hèn, và ngày nay, Việt Nam đang làm tất cả vì chủ quyền của mình bất kể nó mâu thuẫn với lợi ích Trung Quốc, như vậy không phải là hèn. Một người thì không thể vừa "hèn" vừa "không hèn", cho nên khi đã xác định Việt Nam không hèn thì nên có một niềm tin nhất định, đó là niềm tin thực tế, có căn cứ, chứ không phải niềm tin mù quáng, phi thực tế, vô căn cứ.

Từ sự hiểu rõ bản chất và niềm tin trên, mỗi khi tôi thấy Việt Nam nhường Trung Quốc điều gì, hay tỏ thái độ mềm dẻo gì thì tôi hiểu rằng đó là những sách lược chính trị tạm thời và đều có nguyên nhân sâu xa của nó, thậm chí có những vấn đề chính trị bên trong mà chúng ta chưa biết hết. Những hành động đó có thể đúng, có thể sai, có thể chúng ta đồng ý với nó, có thể chúng ta không đồng ý với nó, nhưng chắc chắn nó không phải xuất phát từ tâm lý hèn hạ, hèn nhát.

Những gì còn sót lại từ thảm họa hạt nhân Chernobyl

Di chứng Chernobyl (Chernobyl Legacy) là bộ ảnh được chụp bởi nhiếp ảnh gia Paul Fusco năm 2006 nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày diễn ra vụ nổ tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Pripyat, Ukraina. Các nhân vật trong ảnh đều là những nạn nhân hàng ngày đang phải đối mặt với cơn ác mộng mang tên Chernobyl dù trực tiếp hay gián tiếp chứng kiến thời khắc xảy ra thảm họa.Theo báo cáo của tổ chức "Các thầy thuốc quốc tế ngăn chặn chiến tranh hạt nhân" (IPPNW) tại Đức, hơn 10.000 người hiện bị ảnh hưởng với bệnh ung thư tuyến giáp và 50.000 ca khác sẽ xảy ra trong tương lai, 10.000 ca dị dạng đã được ghi nhận ở trẻ mới sinh có lây nhiễm phóng xạ từ vụ Chernobyl.

Lần đầu tiên báo VN nói về lễ tưởng niệm 64 liệt sĩ Trường Sa

(REDS.VN) Phải chăng động thái "phá lệ" của báo Quân đội nhân dân đang đánh dấu một sự chuyển biến trong chính sách đối ngoại của Nhà nước Việt Nam trong vấn đề chủ quyền biền Đông?
Lễ tưởng niệm 64 liệt sĩ đã anh dũng hi sinh trong trận chiến bảo vệ chủ quyền quần đảo Trường Sa tại khu vực đảo chìm Cô Lin, huyện Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa ngày 14/3/1988 là một hoạt động được binh chủng hải quân tổ chức thường niên. Tuy vậy, ít người dân biết được điều này vì sự hạn chế đưa tin của báo chí trong những năm qua.

Xem phim 'Họa bích'