Thứ Hai, 6 tháng 8, 2012

Sức mạnh răn đe ngăn ngừa chiến tranh của VN(I)

(Cách đánh) - “Muốn có hòa bình phải chuẩn bị cho chiến tranh”. Tư tưởng này đã trở thành phương châm sống còn cho bất kỳ quốc gia nào bị các nước lớn đe dọa dùng vũ lực tấn công xâm lược.
Vậy, chuẩn bị cho chiến tranh như thế nào để ngăn ngừa được chiến tranh, giữ vững hòa bình? Đó là phải chuẩn bị một sức mạnh đủ để giáng trả, buộc đối phương phải trả giá cực đắt hoặc giá đắt không thể chịu đựng nổi nếu gây chiến.
Sức mạnh đó chính là sức mạnh răn đe ngăn ngừa chiến tranh.
Bài học từ Triều Tiên, Iran và Philippines
Trong công cuộc phòng thủ bảo vệ Tổ quốc chống chiến tranh xâm lược, hệ thống phòng thủ được coi là tin cậy, vững chắc thể hiện đầu tiên bởi khả năng ngăn ngừa chiến tranh. Muốn vậy phải có một sức mạnh đủ để răn đe đối phương.
Nếu đối phương gây chiến thì đương nhiên sẽ bị giáng trả quyết liệt. Dù thắng hay bại họ đều phải trả giá. Nếu xét thấy giá phải trả khiến họ không thể chịu đựng nổi thì chiến tranh chưa thể xảy ra hoặc sẽ phải kết thúc khi đã lỡ tiến hành.
Tuy mục đích là như nhau song tùy theo tình hình cụ thể, mỗi quốc gia có cách lựa chọn cho mình để tạo nên sức mạnh răn đe khác nhau.
Có quốc gia tìm kiếm chủ yếu là từ sức mạnh quân sự như Triều Tiên hay Iran, có quốc gia thì xây dựng các mối liên minh quân sự như Philippines …
Chúng ta chia sẻ, thông cảm và không có gì ngạc nhiên khi Triều Tiên hay Iran đang chịu rất nhiều áp lực mà vẫn tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân. Có thể nói 2 quốc gia này đang bên bờ vực của một cuộc chiến tranhTriều Tiên đã kêu gọi Mỹ và Hàn Quốc nối lại các đàm phán hòa bình để tiến tới ký kết Hiệp định hòa bình nhằm chấm dứt vĩnh viễn chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên.
Triều Tiên cũng khẳng định lại lập trường của mình là chỉ quay trở lại bàn đàm phán hạt nhân nếu Mỹ và đồng minh chấm dứt chính sách thù địch và LHQ chấm dứt các lệnh trừng phạt bất hợp lý của mình.
Trong điều kiện thứ nhất, đàm phán hòa bình để tiến tới ký kết một hiệp định hòa bình là con đường ngắn nhất và hiệu quả nhất.
Về nguyên tắc, 2 miền Triều Tiên vẫn trong tình trạng chiến tranh vì cuộc chiến năm 1950-1953 chỉ chấm dứt bằng một lệnh ngừng bắn không có giá trị như một hiệp định hòa bình.
Vì vậy, việc ký kết một hiệp định hòa bình như thế về mặt chính thức giúp cho quan hệ giữa CHDCND Triều Tiên với Hàn Quốc và Mỹ không còn thù địch nữa.
Tuy nhiên, lời kêu gọi của Triều Tiên đã ngay lập tức bị Mỹ và Hàn Quốc bác bỏ. Và đương nhiên, không còn con đường nào khác, Triều Tiên phải chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh mà Hàn Quốc và Mỹ có thể gây ra.






Máy bay ném bom chiến lược B-52.

Cộng hòa Hồi giáo Iran cũng đang nghẹt thở bởi đòn trừng phạt cấm vận phi lý và các động thái chuẩn bị chiến tranh giáng vào Iran của Mỹ, NATO và Israel.
Gần Việt Nam có Philippines đang rất căng với Trung Quốc. Báo chí Trung Quốc không ngớt đe dọa tấn công Philippines, nhưng Philippines vẫn cứng rắn trong việc bảo vệ chủ quyền.
Điểm chung của Triều Tiên và Iran là bị đe dọa, bị chèn ép, bị gây chiến, là nước có thế lực yếu hơn. Vì vậy, vũ khí hạt nhân và tên lửa tầm xa… là lực lượng răn đe hữu hiệu nhất mà họ cố đeo đuổi để tự bảo vệ mình.
Mỹ-Hàn có thể thắng Triều Tiên, Mỹ-NATO và Israel có thể thắng Iran nhưng chịu đựng được cái giá phải trả hay không là một vấn đề, một suy nghĩ khi đặt lên bàn cân tính toán thiệt hơn.
Với Philippines, so với Trung Quốc chỉ là “con muỗi”, nhưng Trung Quốc không thể muốn làm gì thì làm, bởi sau lưng Philippines là Mỹ-một sức mạnh đáng giá mà Trung Quốc cần đắn đo.
Kinh nghiệm của cuộc chiến tranh tại Việt Nam là một bài học tươi nguyên.Trong trận “Điện Biên Phủ trên không”, lực lượng giữa Việt Nam và Mỹ thì không cần dùng từ “so sánh”, nhưng tại sao Mỹ vẫn phải tuyên bố ngừng chiến dịch vô điều kiện?
Mỹ tung vào chiến dịch này 193 pháo đài bay chiến lược B-52. BTL PK-KQ cùng các chuyên gia Liên Xô sau một tuần nghiên cứu, tính toán đã trả lời câu hỏi của Đại tướng TTL về tỷ lệ rơi B-52 như sau:
- B-52 rơi 1%-2% (2-4 chiếc). Mỹ chịu đựng được.
- B-52 rơi 6%-7% (12-14 chiếc). Nhà Trắng sẽ rung chuyển (BQP Mỹ)
- B-52 rơi trên 10%(trên 20 chiếc) Mỹ sẽ bỏ cuộc, chấp nhận thua.
Thực tế chứng minh là pháo đài bay B-52-Thần tượng của không lực Hoa Kỳ tan xác trên bầu trời Hà Nội với một con số 17% (34 chiếc).
Mặc dù “Tốc độ 34 chiếc bị bắn rơi trong 10 ngày qua thì 3 tháng sau B-52 của Mỹ sẽ tuyệt chủng” (Hãng Roi-tơ ngày 29 /12/1972). Nhưng 34 B-52 là con số khủng khiếp khiến Hoa Kỳ không thể chịu đựng nổi.
Vậy, giả sử không có Mỹ hậu thuẫn, Trung Quốc sẽ tấn công Philippines để chiếm bãi đá ngầm hiện đang tranh chấp, tỷ lệ bao nhiêu tàu ngầm, khu trục hạm, máy bay của Trung Quốc “mất sức chiến đấu” thì Trung Quốc sẽ chịu đựng không nổi, dù cho sau đó chiếm được bãi đá ngầm kia?
Không khó để phán đoán, bởi, người, thì Trung Quốc có thừa, chi vô tư, nhưng tàu ngầm… thì không nhiều bằng Mỹ.
Một trung đoàn hoặc sư đoàn bộ binh bị tiêu diệt không là gì, trong phút chốc thành lập lại ngay quân số và phiên hiệu. Nhưng khi một tàu ngầm hoặc khu trục bị đánh chìm thì chấn động rất lớn và phải tốn hàng năm mới khôi phục lại được.
Bởi thế, “tỷ lệ chung cuộc và hệ quả” trong các chiến dịch quân sự chắc Trung Quốc và Philippines đã chi li tính toán, cân nhắc.
Suy cho cùng, mọi cuộc chiến tranh đều bắt nguồn, xuất phát từ lợi ích. Nếu quốc gia nào đó có một sức mạnh đủ để giáng trả gây cho đối phương một giá đắt không chịu đựng nổi thì sẽ ngăn ngừa được chiến tranh.
Hình ảnh mới nhất về sức mạnh của Không quân Việt Nam
Tác giả Lê Ngọc Thống -PNTD

Thứ Ba, 26 tháng 6, 2012

Cánh đồng Chum - Xiengkhuang


Thất bại không thể cứu vãn của Mỹ

Cuộc chiến tranh xâm lược của Mỹ diễn ra trên toàn bộ lãnh thổ Lào, nhưng tập trung nhất là Cánh đồng Chum - Xiengkhuang, hòng biến nơi đây thành căn cứ quân sự lớn nhất của chúng ở Lào.
(Đất Việt) Những trận “mưa bom bão đạn” do Mỹ, tay sai trút xuống Cánh đồng Chum - Xiengkhuang đã giết chết 8.203 người, trong đó có 37 sư sãi, 120 học sinh; đốt phá 2.724 nóc nhà, 761 ngôi chùa, 274 trường học. Trung bình người dân vùng này phải chịu 350 tấn bom/người.

Thứ Ba, 29 tháng 5, 2012

Một chuyện chúng ta chưa biết: Không quân ném bom Long chẹng

Biến máy bay trinh sát ảnh thành máy bay ném bom

(Đất Việt) Giải mật đơn vị ném bom chiến thuật KQND Việt Nam (kỳ 2)

“Lúc này tình hình chiến trường miền Nam và Lào lại rất cần sự chi viện hỏa lực của không quân ném bom, tháng 7/1971 cấp trên quyết định cho đơn vị cải tiến máy bay trinh sát ảnh thành ném bom,” Thượng tá Phạm Chu Hải - cán bộ kỹ thuật tiểu đoàn 929 nói.

“Việc cải tiến không hề dễ vì phải thay đổi toàn bộ hệ thống máy ngắm ném bom, hệ thống lái tự động làm việc đồng bộ với radar PSB-NM, hệ thống máy tạo và phân xung điều khiển ném bom và làm mới hệ thống cáp điện từ buồng lái, buồng dẫn đường đến buồng bom,” ông Hải kể lại.

Thứ Bảy, 26 tháng 5, 2012

Biến ô tô thành xe máy chỉ bằng một chiếc cưa

Vài ngày qua, những trang blog thông tin công nghệ cũng như các forum về ô tô xe máy trên khắp thế giới đã sôi động hẳn lên nhờ câu chuyện của một anh chàng thợ máy đầy tài năng người Pháp mang tên Emile Leray. Tất cả các trang web nói trên đều gọi chàng thợ máy của chúng ta bằng cái tên Tony Stark, tên thật của nhân vật “Người Sắt” giàu có và đầy tài năng trong bộ truyện tranh cùng tên của Marvel, cũng như một trong các nhân vật chính trong bộ phim bom tấn đang gây rung chuyển làng điện ảnh thế giới thời gian qua, The Avengers.

Thứ Bảy, 12 tháng 5, 2012

VOV phản ứng với phát ngôn của lãnh đạo Hưng Yên

ĐẤT VIỆT
Chiều 10.5, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên, thiếu tướng Trần Huy Ngạn và Phó Giám đốc, Đại tá Bùi Ngọc Phi đã có buổi làm việc ban đầu với đại diện lãnh đạo và Đảng ủy Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) cùng hai nhà báo bị hành hung trong vụ cưỡng chế tại Văn Giang hôm 24.4.

Thứ Sáu, 27 tháng 4, 2012

Có phải Cộng sản Việt Nam hèn nhát?

Bài tham khảo
Lâu nay một bộ phận trong dư luận hải ngoại thường cho rằng Đảng, Nhà nước, Chính phủ, những người lãnh đạo CHXHCN Việt Nam, hoặc những bộ phận của Đảng và Nhà nước cộng sản là "hèn nhát" trước Trung Quốc mỗi khi Việt Nam làm cái này hoặc không làm cái kia, đặt nặng vấn đề này hoặc không đặt nặng vấn đề kia.
Bài viết của blogger Thiếu Long, một người Việt đang định cư tại bang Texas (Mỹ).

Tôi thì chỉ nhìn vào vấn đề chính, cái cốt lõi nhất, đó là khi có xâm lược thì Việt Nam sẵn sàng đánh xâm lược và khi giặc chưa xâm lược thì Việt Nam đang tích cực bảo vệ chủ quyền bằng cách: Liên tục và thường xuyên tuyên bố khẳng định chủ quyền, phản đối Trung Quốc, và hiện đại hóa quân đội, nâng cao hệ thống phòng thủ và tăng cường năng lực tác chiến phòng thủ. Nghĩa là tất cả những gì liên quan đến chủ quyền thì chúng ta đều đã và đang làm, bất kể điều này đối nghịch với lợi ích và những tuyên bố của phía Trung Quốc, bất kể những điều này có làm Trung Quốc phật lòng hay không.

Từ thực tế khách quan trên, tôi cho rằng tất cả những hành động chính trị, quyết định chính trị của hệ thống chính trị Việt Nam đều có nguyên nhân của nó, và chắc chắn không thể xuất phát từ tinh thần hèn nhát. Cách đây không lâu, Việt Nam ngay cả cầm súng bắn Trung Quốc cũng đã làm thì không phải là hèn, và ngày nay, Việt Nam đang làm tất cả vì chủ quyền của mình bất kể nó mâu thuẫn với lợi ích Trung Quốc, như vậy không phải là hèn. Một người thì không thể vừa "hèn" vừa "không hèn", cho nên khi đã xác định Việt Nam không hèn thì nên có một niềm tin nhất định, đó là niềm tin thực tế, có căn cứ, chứ không phải niềm tin mù quáng, phi thực tế, vô căn cứ.

Từ sự hiểu rõ bản chất và niềm tin trên, mỗi khi tôi thấy Việt Nam nhường Trung Quốc điều gì, hay tỏ thái độ mềm dẻo gì thì tôi hiểu rằng đó là những sách lược chính trị tạm thời và đều có nguyên nhân sâu xa của nó, thậm chí có những vấn đề chính trị bên trong mà chúng ta chưa biết hết. Những hành động đó có thể đúng, có thể sai, có thể chúng ta đồng ý với nó, có thể chúng ta không đồng ý với nó, nhưng chắc chắn nó không phải xuất phát từ tâm lý hèn hạ, hèn nhát.

Thứ Tư, 18 tháng 4, 2012

Những gì còn sót lại từ thảm họa hạt nhân Chernobyl

Di chứng Chernobyl (Chernobyl Legacy) là bộ ảnh được chụp bởi nhiếp ảnh gia Paul Fusco năm 2006 nhân dịp kỷ niệm 20 năm ngày diễn ra vụ nổ tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Pripyat, Ukraina. Các nhân vật trong ảnh đều là những nạn nhân hàng ngày đang phải đối mặt với cơn ác mộng mang tên Chernobyl dù trực tiếp hay gián tiếp chứng kiến thời khắc xảy ra thảm họa.Theo báo cáo của tổ chức "Các thầy thuốc quốc tế ngăn chặn chiến tranh hạt nhân" (IPPNW) tại Đức, hơn 10.000 người hiện bị ảnh hưởng với bệnh ung thư tuyến giáp và 50.000 ca khác sẽ xảy ra trong tương lai, 10.000 ca dị dạng đã được ghi nhận ở trẻ mới sinh có lây nhiễm phóng xạ từ vụ Chernobyl.

Thứ Ba, 17 tháng 4, 2012

Lần đầu tiên báo VN nói về lễ tưởng niệm 64 liệt sĩ Trường Sa

(REDS.VN) Phải chăng động thái "phá lệ" của báo Quân đội nhân dân đang đánh dấu một sự chuyển biến trong chính sách đối ngoại của Nhà nước Việt Nam trong vấn đề chủ quyền biền Đông?
Lễ tưởng niệm 64 liệt sĩ đã anh dũng hi sinh trong trận chiến bảo vệ chủ quyền quần đảo Trường Sa tại khu vực đảo chìm Cô Lin, huyện Trường Sa, tỉnh Khánh Hòa ngày 14/3/1988 là một hoạt động được binh chủng hải quân tổ chức thường niên. Tuy vậy, ít người dân biết được điều này vì sự hạn chế đưa tin của báo chí trong những năm qua.

Thứ Ba, 31 tháng 1, 2012

Trường Sa thân yêu

".....Gạc ma, vùng biển đã hòa tan máu đào của bộ đội ta, giờ nằm trong sự chiếm đóng của kẻ thù. Nhìn cột chủ quyền của bọn Tàu dựng lên trên bãi Gạc ma mà đau xót. Bên cạnh đó là chiếc tàu hộ vệ tên lửa mang số hiệu 998 của giặc, chiếc tàu được nhìn từ khoảng cách 6-7 hải lý, gần 12km, thế mà vẫn to lừng lững. Nhưng chỉ có lòng căm thù, không hề sợ hãi.   "
Đó là trích đoạn bài viết của tác giả có nick name Dudu08 đăng trên site  phuot.vn trong dịp tác giả công tác Trường Sa, miền đảo thân thương của Tổ quốc, mời các bạn đón đọc bài viết ký sự ảnh của anh đăng trên http://www.phuot.vn/threads/7785-10-ngày-đến-Trường-Sa-xa-và-gần/page5
Đảo Gacma, giặc Tầu đang chiếm giữ
Tưởng niệm các chiến sỹ Hải quân hy sinh tại Gacma

Trang phục dân tộc: Yếm Đào










(hình ảnh sưu tập từ các nguồn internet- còn tiếp)

Chủ Nhật, 25 tháng 12, 2011

Lịch sử Lữ đoàn Pháo binh 16 - Đoàn Thuận An (tiếp theo)

III. THAM GIA CUỘC TỔNG TIẾN CÔNG VÀ NỔI DẬY XUÂN 1975, CHIẾN CÔNG CỦA TRUNG ĐOÀN TRONG CHIẾN DỊCH XUÂN HÈ Ở TRỊ - THIÊN
Tháng 2 năm 1975, Bộ tư lệnh Quân khu Trì - Thiên giao nhiệm vụ cụ thể cho Trung đoàn pháo binh 16:
1. Chi viện cho các trung đoàn bộ binh 4, 6, 271 đánh chiếm các mục tiêu quy định và bảo vệ các khu vực phòng thủ trọng điểm.
2. Kiềm chế và tiêu diệt các trận địa pháo binh địch có thể nguy hại đến hành động của bộ binh.
3. Đánh phá hậu cứ (kho xăng, đạn) và các sở chỉ huy trung, lữ, sư đoàn địch.
4. Tiêu diệt xe tăng, xe bọc thép phản kích lấn chiếm của địch vào tuyến phòng thủ hoặc sâu trong hậu phương của ta.
5. Chuẩn bị sẵn sàng 2 đại đội pháo cỡ lớn (112 và 130 ly) đánh các mục tiêu trọng yếu nằm sâu trong lòng địch khi có thời cơ.
6. Tổ chức huấn luyện cho 2 đai đội vũ trang công tác và 1 lực lượng khoẻ tham gia công tác đột xuất của quân khu, 1 lực lượng dùng pháo dịch đánh địch.
7. Tham gia cùng các đơn vị bạn bảo vệ vùng Pa Puy, Củng Cáp đánh địch đổ bộ phía sau, truy lùng thám báo, biệt kích và bắt giặc lái.
8. Bồi dưỡng huấn luyện cho một số phân đội chỉ huy của Trung đoàn pháo binh 223 dùng pháo cao xạ đánh mục tiêu trên mặt đất.
9. Bảo quản giữ gìn, sử dụng, quản lý tốt trang bị vũ khí, khí tài kỹ thuật, phương tiện vật chất.
10. Tích cực tranh thủ xây dựng huấn luyện đơn vị vững mạnh toàn diện tăng gia sản xuất tự túc tiết kiệm và tham gia xây dựng vùng giải phóng.

Thứ Hai, 17 tháng 10, 2011

Sấm sét' chiến trường (kỳ 6)

Xuất phát từ bề dày truyền thống “chân đồng, vai sắt, đánh giỏi, bắn trúng” và nghệ thuật quân sự độc đáo, sáng tạo, pháo binh Việt Nam đã có những bước phát triển vượt bậc, góp phần bảo vệ Tổ quốc trong thời kỳ mới.
 (Đất Việt) Kỳ 6: Bước tiến vượt bậc
 Trong buổi trao đổi với Đất Việt về xu hướng pháo binh thế giới và tiềm lực của pháo binh Việt Nam, Đại tá Bùi Xuân Mai, người từng gắn bó với binh chủng pháo binh 25 năm, cho biết: Thời gian qua, pháo binh Việt Nam đã có những bước tiến vượt bậc, luôn luôn là hỏa lực chính của lục quân Quân đội Nhân dân Việt Nam.